TOHO マンション大規模修繕会社の評判・口コミ 公式サイト

過去6年以内に現在居住しているマンション、または、投資目的などで所有しているマンションで、大規模修繕の経験があり、その際に管理組合の理事会の理事を担当したことがある人、もしくは、マンションの修繕委員会に所属していた1,944人による、マンション大規模修繕会社別 比較・評判の内、TOHOを選んだ利用者の声や各項目の得点を紹介。

規模別部門結果

部門項目 部門得点・順位
小規模 74.7点(第2位)
大規模  ― 

※規模別部門結果はランキングを規模別に分類したものです。

利用者の声

コメント総数:15

良い点

  • 60代以上/男性 60代以上/男性

    競合を意識していたことがあるかもしれないが、結構前向きな提案、コスト削減のプランを提案してくれた。

  • 50代/男性 50代/男性

    修繕工事は住民との関係が一番というポリシーが感じられた。価格も妥当。

  • 30代/女性 30代/女性

    こだわりのサービスに積極的であることが向上心を感じた点です。

  • 60代以上/女性 60代以上/女性

    入居者100件以上の個別の事情にもよく対応してくれた。

  • 40代/男性 40代/男性

    要望に出来るだけ応えようとする姿勢が良かったです。

  • 60代以上/男性 60代以上/男性

    施工行程ごとに詳しい説明があり分かりやすかった

  • 60代以上/女性 60代以上/女性

    天候不良にも関わらず、誠実に対応してくれた。

  • 60代以上/女性 60代以上/女性

    建物の弱い点の指摘を受けられた事。

  • 40代/男性 40代/男性

    臨機応変かつ柔軟な対応が良かった。

  • 60代以上/女性 60代以上/女性

    とても親切。相談しやすかった。

気になる点

  • 50代/男性 50代/男性

    設計監理方式だったので他社設計事務所の設計士の力に負うところも大きい。責任施工方式だったらどうだったのかはわからない。

  • 60代以上/男性 60代以上/男性

    作業完了後のアフターについて、根本的な解決策を(コストが高くなるためと思うが)試みないこと。

  • 30代/女性 30代/女性

    知識の幅が狭いかたによって計画がスムーズに進みにくかった点です。

  • 60代以上/女性 60代以上/女性

    施工担当者に経験、知識不足のスタッフがいたこと。

  • 60代以上/男性 60代以上/男性

    騒音が大きい時があった。

当サイトに掲載している内容はすべてサービスの利用者が提出された見解・感想です。
弊社が内容について正確性を含め一切保証するものではありません。
弊社の見解・ 意見ではないことをご理解いただいた上でご覧ください。

マンション大規模修繕会社ランキング トップへ

マンション大規模修繕会社の顧客満足度を項目別に並び替えて比較することが出来ます。

TOP ランキングTOP
評価項目別 施工会社の対応 現場管理者の対応 作業員の対応 仕上がり 保証・アフターサービス 金額の納得感
地域別 北海道 東北 関東 甲信越・北陸 東海 近畿 中国・四国 九州・沖縄
規模別 小規模 大規模