過去7年以内に現在居住しているマンションで、管理組合の理事会の理事を担当したことがある5,264人による、分譲マンション管理会社 近畿別 比較・評判のうち、日本ネットワークサービスを選んだ利用者の声や各項目の得点を紹介。
コメント総数：14件
50代／男性修理する前に確認検査を依頼したが、先に誰の責任か決めないと検査しないとつっぱねられた。
50代／男性長期的な観点からの提案が不足（修繕積立金の見直しなど）。
60代以上／女性管理会社のペースで進んでいくところ。
60代以上／男性資料にケアレスミスがある。
60代以上／男性専門性が低いと感じる。
当サイトで掲載しているすべての情報やデータは、当社の調査に基づいた結果から作成したものとなりますが、
サービスへの感想については、サービスの利用者が提出された見解・感想となっており、当社の見解・意見ではないことをご理解いただいた上でご覧ください。
良い点
たくさんのマンション管理をしているためか、何を聞かれてもそつなく答えてくれていた。
議事録の作成が早い。トラブルの際の対応が早い。
地元企業であり信頼できる。対応が比較的早い。
管理会社を変更して、費用が安くなった。
丸投げしてもしっかり対応してくれた。
適度な管理が行われていること。
適正に管理できていると感じる。
役員の負担がかなり楽だった。
面倒なことはやってくれる。