総合ハウジングサービス 分譲マンション管理会社 首都圏の比較・評判

過去6年以内に現在居住しているマンション、または、投資目的などで所有しているマンションで、管理組合の理事会の理事を担当したことがある6,036人による、分譲マンション管理会社 首都圏別 比較・評判の内、総合ハウジングサービスを選んだ利用者の声や各項目の得点を紹介。

利用者の声

良い点

  • 40代/男性 40代/男性

    理事を経験する前は、マンション行事に参加したことがなく、何をしたら良いかわからなかったのですが、親身に教えていただきました。地域で一番のマンションづくりを掲げているので、頼もしいです。

  • 40代/男性 40代/男性

    共用部の清掃が行き届いており、大規模修繕時にサッシなどサビが発生してもおかしくないところでもサビがなかった。

  • 40代/男性 40代/男性

    理事会などの運用がスムーズになされている。また住民の苦情などについても優先順位をつけて対応されている。

  • 60代以上/男性 60代以上/男性

    管理人が住人の間に入ってコミュニケーションをスムーズにしてくれている。

  • 60代以上/男性 60代以上/男性

    きめ細かい点検・管理で築26年と思えないほど管理が行き届いている。

  • 60代以上/男性 60代以上/男性

    管理会社として、過不足なく標準的な対応をしてくれた。

  • 50代/男性 50代/男性

    人選に時間をかけ安心できる人当てをしてくれた。

  • 60代以上/女性 60代以上/女性

    駐車場に関する書類の対応が迅速だった。

気になる点

  • 50代/男性 50代/男性

    担当者が多数のマンションを受け持っているので中々手が回らず、自分のマンションのことを知らな過ぎる。

  • 40代/男性 40代/男性

    本当にそのタイミングで修理修繕が必要なのかはわからないので、第三者的な視点があるとなお嬉しい。

  • 30代/女性 30代/女性

    管理費が高すぎ、しなくていい修繕を提供してくる。それもかなり高い工事費用で。

  • 60代以上/男性 60代以上/男性

    最初の管理人の資質に問題があった。問題が顕在化してから管理人を変更したこと。

  • 60代以上/女性 60代以上/女性

    MS内の対応を良くやってきれるのだが、そのために管理人室にいる時間が少ない。

分譲マンション管理会社 首都圏ランキング トップへ