過去3年以内にビジネス目的で印刷商品の注文を行ったことがある5,169人による、ネット印刷通販別 比較・評判の内、グラフィックを選んだ利用者の声や各項目の得点を紹介。
総合
位
| 評価項目 | 順位 | 得点 |
|---|---|---|
| A.サイトの使いやすさ | 5位 | 75.2点 |
| B.特典・キャンペーン | 4位 | 68.3点 |
| C.商品のバリエーション |  | 78.5点 |
| D.注文対応 | | 78.6点 |
| E.品質 | | 80.6点 |
| F.納期 |  | 80.3点 |
| G.コストパフォーマンス | | 78.7点 |
| H.サポート体制 | | 74.6点 |
| 得点 | |
|---|---|
| 他者推奨得点 当調査における「どの程度その企業のサービスを友人・知人に推奨したいか」の回答結果の平均スコアから算出した得点です。 | 78.4点 |
※総合得点は上記の評価項目に利用者ニーズに基づく重要度の掛け合わせ、他者推奨得点を加味して算出しています。
| 部門項目 | 部門得点・順位 | |
|---|---|---|
| チラシ・フライヤー | 78.4点（第2位） | |
| 名刺 | 77.9点（第5位） | |
| ポストカード・DM | 78.7点（第4位） | |
| パンフレット | 78.1点（第3位） | |
| 冊子・カタログ | 77.2点（第5位） | |
| ポスター | 79.1点（第4位） | |
| シール・ステッカー・ラベル | 77.9点（第2位） | |
※商品別部門結果はランキングを商品別に分類したものです。
| 割合 | ||
|---|---|---|
| 推奨意向 | 92.4％ | |
※当調査における「どの程度その企業のサービスを友人・知人に推奨したいか」の回答結果から算出した割合です。
| 割合 | ||
|---|---|---|
| 再利用意向 | 97.6％ | |
※当調査における「どの程度その企業のサービスを再利用したいか」の回答結果から算出した割合です。
コメント総数：17件
40代／女性
安いなりのクオリティ。インクが均一になっていなかったり、仕上がりがプレビューと異なっていたりギリギリを攻めたデザインは大抵事故になるので無難なことしかできない。
30代／男性
本印刷と色校正が別の商品扱いなので久しぶりに注文履歴を確認した時に混乱しました。また、同じ内容で2回注文しなくてはいけないのが手間と感じました。
50代／女性
色合いが、簡易な印刷方式(安価で早い方を選んだためもあり）の為、思ったのと違った。
30代／女性
商品によって説明がわかりづらい（サンプル画像が少ないなど）部分があった。
40代／女性
キャンペーンがいつまで続くかわからないので注文のタイミングを測りづらい。
50代／男性
ネットシステムが使い辛い（用紙や納期を変えたときの比較がしにくい）。
当サイトで掲載しているすべての情報やデータは、当社の調査に基づいた結果から作成したものとなりますが、
サービスへの感想については、サービスの利用者が提出された見解・感想となっており、当社の見解・意見ではないことをご理解いただいた上でご覧ください。
良い点
納期に余裕を持つ事で、単価を抑えられる。パッケージの白箱サンプルアップが割安でできるので、仕様の確認も容易にやりやすい。
品物や素材の種類が豊富。納期も何パターンかから選べるのでコストとスケジュールの兼ね合いで検討しやすい。
色校正も実際の機械で印刷する事もできるため色味が重要なカタログでも安心して注文ができました。
RGB入稿ができ、ディスプレイの色味の再現性が高い。仕上がりのクオリティが良い。
紙や加工の種類が豊富な上に問い合わせる必要がなく見積もりが出せるので便利。
納期が正確。キャンペーンをよくやっている為、少し安くなる機会が多い点。
他社同様サービスと比べて最安値ではないが、選択肢の幅が多いと思う。
仕上がりを画面上で確認できる。入稿から受付完了までのスピード。価格。
ネット印刷の会社なので印刷物の品質（梱包も含めて）とサービスが良い。
ワードファイルやワードで作成したPDFから入稿できること。
手軽にパンフレットが作れて納期もまあまあよかった。