70.8点
LIFULL HOME’Sの口コミ・評判
![]()
自分の希望条件の物件を探しやすく、スムーズに進めることができた。(40代/男性)
その他の口コミ・評判

物件室内写真が豊富なので、とても分かりやすいなと思いました。(30代/女性)
70.8点
![]()
自分の希望条件の物件を探しやすく、スムーズに進めることができた。(40代/男性)
その他の口コミ・評判
![]()
物件室内写真が豊富なので、とても分かりやすいなと思いました。(30代/女性)
69.7点
![]()
限られた時間(1か月程度)で目当ての物件にたどり着けたこと。(50代/男性)
69.5点
![]()
検索条件が細かく、駅だけでなく自分が興味のある地域を選んで設定できるのが便利だと思った。画面がシンプルで見やすい。地域の細かな情報が参考になると思った。(40代/女性)
その他の口コミ・評判
![]()
自分がほしい物件がいくつかあったので、安心できた。(60代以上/男性)
67.4点
![]()
検索機能が優れているので、希望する物件を探しやすい。なおかつ家賃の安い物件が豊富にそろっていること。(30代/男性)
その他の口コミ・評判
![]()
写真が掲載されて場所から選べた。(30代/女性)
![]()
今の住まいを見つけられた。(60代以上/男性)
![]()
サイトが見やすかったこと。(20代/男性)
オリコン顧客満足度調査では、実際にサービスを利用した3,015人にアンケート調査を実施。
満足度に関する回答を基に、調査した12企業(サービス)を対象にした「賃貸情報サイト」ランキングを発表しています。
総合満足度だけでなく、様々な切り口から「賃貸情報サイト」を評価。さらに回答者の口コミや評判といった、実際のユーザーの声も掲載しています。
サービス検討の際、“ユーザー満足度”からも比較することで「賃貸情報サイト」選びにお役立てください。
※オリコン顧客満足度ランキングは、データクリーニング(回収したデータから不正回答や異常値を排除)
および調査対象者条件から外れた回答を除外した上で作成しています。
※「総合ランキング」、「評価項目別」においては有効回答者数が規定人数を満たした企業のみランクイン対象となります。「部門別」においては有効回答者数が規定人数の半数以上の企業がランクイン対象となります。
※総合得点が60.0点以上で、他人に薦めたくないと回答した人の割合が基準値以下の企業がランクイン対象となります。
≫ 詳細はこちら
・総合満足度
・評価項目(小項目)
・利用した感想(良かった点・悪かった点)
・他者推奨意向
・他者推奨意向理由
≫ その他の設問内容はこちら
アットホーム | カナリー(Canary) | goo住宅・不動産 | SUUMO | スマイティ | CHINTAI | 賃貸スモッカ | DOOR賃貸 | ニフティ不動産 | LIFULL HOME’S | Yahoo!不動産 | 楽天不動産
2025年 / 2024年 / 2023年 / 2022年 / 2021年 / 2020年 / 2019年 / 2018年 / 2017年 / 2016年 / 2015年 / 2014-2015年