実際の利用者が評価した、オリコン顧客満足度ランキング
賃貸情報サイトの比較・口コミ
実際の利用者が評価した、オリコン顧客満足度ランキング
賃貸情報サイトの比較・口コミ
過去2年以内に賃貸情報サイトで住宅を探し、そのサイトを経由して入居した2,342人による、賃貸情報サイト別 比較・評判の内、LIFULL HOME’Sを選んだ利用者の声や各項目の得点を紹介。
| 評価項目 | 順位 | 得点 |
|---|---|---|
| A.サイトの使いやすさ |  |
72.8点 |
| B.検索のしやすさ | |
72.0点 |
| C.物件情報の充実さ |  |
69.7点 |
| D.特集・キャンペーン | 4位 | 60.9点 |
| E.問い合わせのしやすさ | 4位 | 68.8点 |
※総合得点は上記の評価項目に利用者ニーズに基づく重要度の掛け合わせ、他者推奨得点を加味して算出しています。
コメント総数：16件
20代/女性 おとり物件かどうかは結局は掲載している不動産屋でないと分からないため、ただ紹介しているだけのスタンスのように思え、そこにあまり責任感を感じなかった。
30代/女性 写真がない物件は検索に引っかからないので、本来は条件通りだった物件を見つけるのがすごく遅くなった。そのため、いい条件の部屋を取られてしまった。
30代/女性 共益費や町内会費・加入しなければいけない保険などの詳しい情報が、現地の不動産会社の店舗に行かなければわからなかったところ。
50代/男性 敷地内駐車場の空き情報が嘘だらけ。空きありと記載されているのに不動産屋で確認すると空き無しといわれる。
40代/男性 路線や駅からの条件設定の上限が少ない。乗り入れ路線で同じ沿線でも複数路線登録すると空きがない。
60代以上/男性 実際の情報との違いがあった。スーパーがなくなっていたが徒歩○分にスーパーありになっていた。
当サイトに掲載している内容はすべてサービスの利用者が提出された見解・感想です。
弊社が内容について正確性を含め一切保証するものではありません。
弊社の見解・ 意見ではないことをご理解いただいた上でご覧ください。
賃貸情報サイトの顧客満足度を項目別に並び替えて比較することが出来ます。
良い点
物件の写真が掲載されてるので、実際に部屋を見る前からこの部屋にはあの家具を置こうとかこの部屋にはあの家電製品を置こうとか引っ越し前からイメージが出来た一昔前だったら考えられなかった。
新築のアパートに住んでいますが、検索結果で、建築途中の画像があったので、まだ完成していなくても、だいたいの雰囲気がわかって良かった。
情報が集約されていて家賃、間取り、駐車場、初期費用、など分かりやすく見やすくまとめてありぱっと見わかりやすい。
希望条件に合うものが検索でき、また自分が閲覧した物件で、他の人が比較した物件も表示されるので、幅広く探せる。
スケジュール管理や部屋の大きさが測れる機能、カメラを向けると街中で募集物件が出てくるアプリ機能が秀逸。
室内、周辺の写真が多く、実際に見に行く前に、ある程度希望条件にあった家を決めることができた。
現在募集している部屋の数や、現在入居している部屋の家賃を参考情報として表示しているところ。
条件を登録すると一致した物件がでるとメールでお知らせが届く機能が便利で良かった。
いつでも調べたいと思ったら調べられること。チェックした物件が分かりやすいこと。
以前の検索条件ですぐに検索できたり、物件が豊富に掲載されていたりすること。