過去3年以内に賃貸サイトで住宅を探し、そのサイトを経由して入居した3,015人による、賃貸情報サイト別 比較・評判のうち、LIFULL HOME’Sを選んだ利用者の声や各項目の得点を紹介。
総合
位
| 評価項目 | 順位 | 得点 |
|---|---|---|
| A.サイト・アプリの使いやすさ |  | 73.4点 |
| B.検索のしやすさ | | 72.7点 |
| C.物件情報の充実さ | | 71.1点 |
| D.特集・キャンペーン | 5位 | 60.0点 |
| E.問い合わせのしやすさ | 4位 | 68.2点 |
| 得点 | |
|---|---|
| 他者推奨得点 当調査における「どの程度その企業のサービスを友人・知人に推奨したいか」の回答結果の平均スコアから算出した得点です。 | 70.3点 |
※総合得点は上記の評価項目に利用者ニーズに基づく重要度の掛け合わせ、他者推奨得点を加味して算出しています。
| 部門項目 | 部門得点・順位 | |
|---|---|---|
| 男性 | 69.5点（第3位） | |
| 女性 | 70.8点（第2位） | |
※男女別部門結果はランキングを男女別に分類したものです。
| 部門項目 | 部門得点・順位 | |
|---|---|---|
| 10・20代 | 73.5点（第2位） | |
| 30代 | 71.0点（第1位） | |
| 40代 | 70.3点（第2位） | |
| 50代 | 67.4点（第5位） | |
※年代別部門結果はランキングを年代別に分類したものです。
| 部門項目 | 部門得点・順位 | |
|---|---|---|
| 1人暮らし | 70.1点（第3位） | |
| 夫婦・カップル | 70.6点（第2位） | |
| ファミリー | 70.3点（第2位） | |
※家族構成別部門結果はランキングを家族構成別に分類したものです。
| 部門項目 | 部門得点・順位 | |
|---|---|---|
| PC | 70.8点（第1位） | |
| スマホサイト | 68.9点（第3位） | |
| スマホアプリ | 72.2点（第2位） | |
※利用形態別部門結果はランキングを利用形態別に分類したものです。
| 割合 | ||
|---|---|---|
| 推奨意向 | 83.1％ | |
※当調査における「どの程度その企業のサービスを友人・知人に推奨したいか」の回答結果から算出した割合です。
| 割合 | ||
|---|---|---|
| 再利用意向 | 87.5％ | |
※当調査における「どの程度その企業のサービスを再利用したいか」の回答結果から算出した割合です。
コメント総数：18件
40代／女性検索でひとつの県しか選べない。他サイトみたいに、何駅まで何分以内と設定して、その範囲にある物件を県関係なく検索できたら助かる。
40代／男性物件の並び替えで、最寄り駅からの時間（徒歩）がない。他のサイトはあるところもあるので、改善してほしい。
60代以上／男性以前お気に入りに入れた物件がおそらく契約等でなくなったが、それがわかるようにしてくれると助かる。
20代／女性掲載が多い反面、情報の正確性にやや問題があった点。空室なしだが空室ありとなっていた。
30代／女性問い合わせた物件が既に入居が決まってしまっていて、何度も探すはめになったこと。
40代／女性物件情報が豊富な分、絞り込みなどがしづらく、検索、閲覧に時間がかかる点。
当サイトで掲載しているすべての情報やデータは、当社の調査に基づいた結果から作成したものとなりますが、
サービスへの感想については、サービスの利用者が提出された見解・感想となっており、当社の見解・意見ではないことをご理解いただいた上でご覧ください。
良い点
情報公開されてすぐに見学予約できて、その後の不動産屋からの連絡で内見の日もすぐに決まったので良かった。
見やすいサイトで、自分の希望と何が外れて何が当たっているのかが数字でわかる点。
他の物件サイトと比較すると、掲載数が圧倒的に多いので選びやすかったこと。
住みたい地域の物件が非常に多く、比較してより良い物件を探すことができた。
見つけやすさは感じた。次の不動産業者へのつなげ方は簡単で良かった。
最新の募集内容だけでなく、過去の募集時の履歴が参照できること。
自分の希望条件の物件を探しやすく、スムーズに進めることができた。
物件室内写真が豊富なので、とても分かりやすいなと思いました。
探している地域の賃貸が一覧で地図上に出てきて、見やすかった！
物件の詳細がわかりやすかった。物件の内覧動画も良かった。
物件数が豊富。地図が掲載された物件が比較的多い。
条件を細かく絞り込むことができ、物件の数も多かった。