過去3年以内に賃貸サイトで住宅を探し、そのサイトを経由して入居した3,015人による、賃貸情報サイト別 比較・評判のうち、アットホームを選んだ利用者の声や各項目の得点を紹介。
総合4位
| 評価項目 | 順位 | 得点 |
|---|---|---|
| A.サイト・アプリの使いやすさ | 4位 | 72.6点 |
| B.検索のしやすさ | 4位 | 71.7点 |
| C.物件情報の充実さ | 4位 | 70.8点 |
| D.特集・キャンペーン |  | 61.1点 |
| E.問い合わせのしやすさ | | 69.0点 |
| 得点 | |
|---|---|
| 他者推奨得点 当調査における「どの程度その企業のサービスを友人・知人に推奨したいか」の回答結果の平均スコアから算出した得点です。 | 69.5点 |
※総合得点は上記の評価項目に利用者ニーズに基づく重要度の掛け合わせ、他者推奨得点を加味して算出しています。
| 部門項目 | 部門得点・順位 | |
|---|---|---|
| 男性 | 69.7点（第2位） | |
| 女性 | 70.0点（第3位） | |
※男女別部門結果はランキングを男女別に分類したものです。
| 部門項目 | 部門得点・順位 | |
|---|---|---|
| 10・20代 | 74.7点（第1位） | |
| 30代 | 70.0点（第3位） | |
| 40代 | 69.4点（第3位） | |
| 50代 | 68.5点（第2位） | |
| 60代以上 | 67.2点（第2位） | |
※年代別部門結果はランキングを年代別に分類したものです。
| 部門項目 | 部門得点・順位 | |
|---|---|---|
| 1人暮らし | 69.7点（第4位） | |
| 夫婦・カップル | 69.8点（第3位） | |
| ファミリー | 70.3点（第2位） | |
※家族構成別部門結果はランキングを家族構成別に分類したものです。
| 部門項目 | 部門得点・順位 | |
|---|---|---|
| PC | 69.5点（第3位） | |
| スマホサイト | 69.3点（第2位） | |
| スマホアプリ | 72.0点（第3位） | |
※利用形態別部門結果はランキングを利用形態別に分類したものです。
| 割合 | ||
|---|---|---|
| 推奨意向 | 78.8％ | |
※当調査における「どの程度その企業のサービスを友人・知人に推奨したいか」の回答結果から算出した割合です。
| 割合 | ||
|---|---|---|
| 再利用意向 | 84.8％ | |
※当調査における「どの程度その企業のサービスを再利用したいか」の回答結果から算出した割合です。
コメント総数：18件
30代／女性希望条件の物件を閲覧後に元のページに戻ると、変に更新がかかって見たかった他の物件が探しにくくなる点。
40代／女性写真をたくさん載せるといい。ベランダからの景色を見たい。お隣さんや隣のビルとの距離感を知りたい。
40代／女性検索の条件を保存したり、前に保存した物件を確認するのがちょっと操作しにくいと思った。
50代／男性何回も同じ物件を見たらお気に入りの操作に向かわせる案内が、急いで確認したい時にわずらわしい。
30代／女性同じ物件が載っていることがある。情報の更新が遅く、問い合わせると埋まっていることがある。
40代／女性掲載されていた物件を不動産屋で確認したら、既に空きがなかった場合が複数あった。
当サイトで掲載しているすべての情報やデータは、当社の調査に基づいた結果から作成したものとなりますが、
サービスへの感想については、サービスの利用者が提出された見解・感想となっており、当社の見解・意見ではないことをご理解いただいた上でご覧ください。
良い点
検索条件が細かく、駅だけでなく自分が興味のある地域を選んで設定できるのが便利だと思った。画面がシンプルで見やすい。地域の細かな情報が参考になると思った。
複数のサイトから検索してみたが、一番早く情報が上がっていた。
写真がどの情報にも多かったので、細かい部分も確認しやすかった。
物件探しによく利用して、お世話になりました。
気になっていた物件の情報を細かく知ることができた。
自分がほしい物件がいくつかあったので、安心できた。
このサイトがなかったら、今住んでいる家は見つけられなかった。
写真や物件近くのお店の距離が、詳しく書いてあった。
地図から物件を探せ、詳細な内部が見られるところ。
物件の空室状況が他のサイトと比較して合っていた。
UIは使いやすい。最低限の条件フィルターはある。
サイトが見やすい。条件にあった物件がすぐ見つかる。