実際の利用者が評価した、オリコン顧客満足度ランキング
分譲マンション管理会社 東海の比較・口コミ
実際の利用者が評価した、オリコン顧客満足度ランキング
分譲マンション管理会社 東海の比較・口コミ
過去7年以内に現在居住しているマンション、または、投資目的などで所有しているマンションで、管理組合の理事会の理事を担当したことがある1,359人による、分譲マンション管理会社 東海別 比較・評判の内、野村不動産パートナーズを選んだ利用者の声や各項目の得点を紹介。
| 評価項目 | 順位 | 得点 |
|---|---|---|
| A.管理員 |  |
72.2点 |
| B.日常業務対応 |  |
72.0点 |
| C.管理会社担当者 | |
68.4点 |
| D.事務管理業務 | |
68.6点 |
| E.コストパフォーマンス | |
65.7点 |
※総合得点は上記の評価項目に利用者ニーズに基づく重要度の掛け合わせ、他者推奨得点を加味して算出しています。
| 部門項目 | 部門得点・順位 | |
|---|---|---|
| 3年以上10年未満 | 66.4点（第1位） | |
| 10年以上20年未満 | 71.2点（第2位） | |
| 20年以上30年未満 | 70.5点（第1位） | |
※築年数別部門結果はランキングを築年数別に分類したものです。
| 部門項目 | 部門得点・順位 | |
|---|---|---|
| 小規模 | 68.6点（第3位） | |
| 大規模 | 75.8点（第1位） | |
※規模別部門結果はランキングを規模別に分類したものです。
コメント総数：16件
40代/男性 植木の手入れなど委託する業者が決まっているので、競争にならない。思い切った支出削減ができない。
40代/女性 担当者の引き継ぎが悪く、何も伝わっていない。管理人の当たり外れがある。
40代/男性 過去の担当者は能力が異常に低かった点。現在の担当者に期待する。
40代/女性 修繕積み立て金の増額がよくあり、計画性に欠ける点。
40代/男性 大手であるがゆえ小回りがきかないところがある。
40代/男性 特にないが駐車場代がもう少し安いと良い。
当サイトに掲載している内容はすべてサービスの利用者が提出された見解・感想です。
弊社が内容について正確性を含め一切保証するものではありません。
弊社の見解・ 意見ではないことをご理解いただいた上でご覧ください。
分譲マンション管理会社 東海の顧客満足度を項目別に並び替えて比較することが出来ます。
良い点
管理人さんもしっかりした方ばかりで、困ったときはすぐ対応してくださるので。
管理会社として基本的なことはすべて正確かつ迅速に対応してくれた。
具体的な事例が思い出せない程自然に、粛々と業務が遂行されている。
初めから決まっていたので良いのか悪いのかわからない。
管理レベルが高い。主導権を管理組合においた対応。
住宅に関する専門的な事柄を調べてくれる。
面倒な手続きや対応をしっかりしてくれる。
たいへんよくやってくれていると思います。
全般的にまずまずの対応をしてくれる点。
24時間対応のサポートサービスがある。