過去12年以内に新築建売住宅に入居し、購入物件の選定に関与した837人による、建売住宅 ビルダー 九州別 比較・評判の内、一建設を選んだ利用者の声や各項目の得点を紹介。
総合位
評価項目 | 順位 | 得点 |
---|---|---|
A.立地 | ![]() | 74.3点 |
B.周辺環境 | ![]() | 74.2点 |
C.情報提供 | ![]() | 69.9点 |
D.引渡し時の住宅確認 | ![]() | 70.3点 |
E.デザイン | ![]() | 70.1点 |
F.住宅構造・設計 | ![]() | 71.5点 |
G.住宅設備 | ![]() | 67.4点 |
H.価格の納得感 | ![]() | 71.5点 |
I.保証内容 | ![]() | 67.3点 |
J.アフターサービス | ![]() | 65.3点 |
得点 | |
---|---|
他者推奨得点 当調査における「どの程度その企業のサービスを友人・知人に推奨したいか」の回答結果の平均スコアから算出した得点です。 | 66.3点 |
※総合得点は上記の評価項目に利用者ニーズに基づく重要度の掛け合わせ、他者推奨得点を加味して算出しています。
部門項目 | 部門得点・順位 | |
---|---|---|
男性 | 71.3点(第2位) | |
女性 | 68.2点(第2位) |
※男女別部門結果はランキングを男女別に分類したものです。
部門項目 | 部門得点・順位 | |
---|---|---|
2〜6年以内 | 71.5点(第2位) | |
7〜10年以内 | 63.5点(第1位) |
※築年数別部門結果はランキングを築年数別に分類したものです。
部門項目 | 部門得点・順位 | |
---|---|---|
福岡県 | 69.5点(第2位) |
※都道府県別部門結果はランキングを都道府県別に分類したものです。
割合 | ||
---|---|---|
推奨意向 | 77.3% |
※当調査における「どの程度その企業のサービスを友人・知人に推奨したいか」の回答結果から算出した割合です。
割合 | ||
---|---|---|
継続意向 | 90.2% |
※当調査における「どの程度その企業のサービスを継続したいか」の回答結果から算出した割合です。
コメント総数:18件
小さい子供に付き添って一緒にトイレに入ったり、脱衣所に入ったりすると狭いと感じる。庭に雑草が生えるので手入れが大変。
設備が割と安価に抑えられていて、手入れが大変だったりするところ。
暑い時は暑い、寒い時は寒い。一つ一つの設備がチープ。
玄関にも窓はあるが少しでもあけれたらよかった。
駐車場の位置が不便。コンセントなどの内装が雑。
ローコスト住宅なので、チープさは否めない。
当サイトで掲載しているすべての情報やデータは、当社の調査に基づいた結果から作成したものとなりますが、
サービスへの感想については、サービスの利用者が提出された見解・感想となっており、当社の見解・意見ではないことをご理解いただいた上でご覧ください。
良い点
価格の割に、日当たり、土地の広さなどが良かった。住宅の造りもしっかりしている。
駐車場も広くて停めやすく、買い物なども歩いて行ける距離にあるので便利。
土地柄建売が出ないところなので、手が出る価格で買えて住めている点は良い。
周辺環境が良く住みやすいのと、質問すれば対応してもらえるところ。
小学校や幼稚園、スーパーや銀行なども近くにあり利便性がよい。
生活の日常使いする設備や施設が割と近くにあり住みやすい。
家の中の使いやすさなど、収納の充実などはいいと思った。
広くて、日当たりも良くて、家自体は全く問題ない。
窓が比較的大きいため、昼間は照明なしでも過ごせる。
シンプルで日光もしっかり室内に届き明るい。
生活に必要なものが比較的そろっている。
日当たりが良く、周りの環境がいい。