過去12年以内に新築建売住宅に入居し、購入物件の選定に関与した1,547人による、建売住宅 ビルダー 近畿別 比較・評判の内、フジ住宅を選んだ利用者の声や各項目の得点を紹介。
| 評価項目 | 順位 | 得点 |
|---|---|---|
| A.立地 |  | 72.4点 |
| B.周辺環境 |  | 69.6点 |
| C.情報提供 | | 67.3点 |
| D.引渡し時の住宅確認 | | 70.6点 |
| E.デザイン | | 69.5点 |
| F.住宅構造・設計 | | 71.2点 |
| G.住宅設備 | | 65.1点 |
| H.価格の納得感 | | 63.4点 |
| I.長期保証 | | 61.1点 |
| J.アフターフォロー | | 62.2点 |
| 得点 | |
|---|---|
| 他者推奨得点 当調査における「どの程度その企業のサービスを友人・知人に推奨したいか」の回答結果の平均スコアから算出した得点です。 | 62.7点 |
※総合得点は上記の評価項目に利用者ニーズに基づく重要度の掛け合わせ、他者推奨得点を加味して算出しています。
| 部門項目 | 部門得点・順位 | |
|---|---|---|
| 男性 | 68.6点（第3位） | |
| 女性 | 65.3点（第1位） | |
※男女別部門結果はランキングを男女別に分類したものです。
| 部門項目 | 部門得点・順位 | |
|---|---|---|
| 1年以内 | ― | |
| 2〜6年以内 | 68.3点（第2位） | |
| 7〜10年以内 | 65.0点（第1位） | |
※築年数別部門結果はランキングを築年数別に分類したものです。
| 割合 | ||
|---|---|---|
| 推奨意向 | 69.4％ | |
※当調査における「どの程度その企業のサービスを友人・知人に推奨したいか」の回答結果から算出した割合です。
| 割合 | ||
|---|---|---|
| 継続意向 | 80.6％ | |
※当調査における「どの程度その企業で建てた住宅に住み続けたいか」の回答結果から算出した割合です。
コメント総数：11件
30代／男性
定期的なアフターサービスはあるが機械的に行っているだけでサービスになっていない。
40代／女性
駐輪する場所がない。駐車しにくい。リビングに収納がない。
30代／女性
台風で被害を受けたときに修理に時間がかかった。
30代／男性
2階が若干、近隣の室外機の音が響きやすい？
50代／男性
防音性能に不満、治安が悪い。
30代／女性
リビングの日当たりが悪い。
当サイトで掲載しているすべての情報やデータは、当社の調査に基づいた結果から作成したものとなりますが、
サービスへの感想については、サービスの利用者が提出された見解・感想となっており、当社の見解・意見ではないことをご理解いただいた上でご覧ください。
良い点
設計士と具体的に話をして建てられたので住んでから生活で悩むことはほぼ無い。
建売りではなく間取りや建築材、設備等、設計内容も含め選べた事。
2階にリビング、洗濯動線があり、使いやすかった。
特に不満なく生活ができている。
内装がよい。天井が高い。