過去12年以内に、新築分譲マンションに入居し、購入物件の選定に関与した1,280人による、新築分譲マンション 東海別 比較・評判の内、大京を選んだ利用者の声や各項目の得点を紹介。
| 評価項目 | 順位 | 得点 |
|---|---|---|
| A.立地 | 4位 | 77.0点 |
| B.情報提供 |  | 70.5点 |
| C.周辺環境 | 4位 | 75.9点 |
| D.引渡し時の住戸確認 | | 73.3点 |
| E.デザイン |  | 75.5点 |
| F.マンションの構造・設計 | | 74.9点 |
| G.住戸の構造・設計 | | 74.9点 |
| H.住戸設備 | | 72.6点 |
| I.共有設備 | | 67.6点 |
| J.価格の納得感 | | 68.9点 |
| K.アフターフォロー | | 67.6点 |
| 得点 | |
|---|---|
| 他者推奨得点 当調査における「どの程度その企業のサービスを友人・知人に推奨したいか」の回答結果の平均スコアから算出した得点です。 | 68.3点 |
※総合得点は上記の評価項目に利用者ニーズに基づく重要度の掛け合わせ、他者推奨得点を加味して算出しています。
| 部門項目 | 部門得点・順位 | |
|---|---|---|
| 静岡県 | ― | |
| 愛知県 | 72.9点（第5位） | |
※主要都市別部門結果はランキングを主要都市別に分類したものです。
| 部門項目 | 部門得点・順位 | |
|---|---|---|
| 男性 | 73.7点（第2位） | |
| 女性 | 71.0点（第4位） | |
※男女別部門結果はランキングを男女別に分類したものです。
| 部門項目 | 部門得点・順位 | |
|---|---|---|
| 小規模 | 71.3点（第5位） | |
| 大規模 | 74.5点（第1位） | |
※規模別部門結果はランキングを規模別に分類したものです。
| 部門項目 | 部門得点・順位 | |
|---|---|---|
| 夫婦 | 73.6点（第2位） | |
| ファミリー | 72.0点（第3位） | |
※家族構成別部門結果はランキングを家族構成別に分類したものです。
| 割合 | ||
|---|---|---|
| 推奨意向 | 77.0％ | |
※当調査における「どの程度その企業のサービスを友人・知人に推奨したいか」の回答結果から算出した割合です。
| 割合 | ||
|---|---|---|
| 継続意向 | 86.9％ | |
※当調査における「どの程度その企業で建てた住宅に住み続けたいか」の回答結果から算出した割合です。
コメント総数：18件
40代／男性
水捌けの悪い構造で、早い時期にエントランスが雨で水浸しになったこと。全体的に共用部はバリアフリーではないことです。
60代以上／男性
主要道路に面しており窓を開けると騒音がひどい。管理人が変わると掃除等の質が変わる。
60代以上／女性
駅近と交通の利便性は良いが、上の階の音が思いの外うるさい。
30代／女性
購入時期が遅かったのもあるがキッチンの高さは変えさせてほしかった。
40代／女性
故障したり壊れたりした設備（共有部分）の修理に時間がかかる。
50代／女性
玄関ドアが東向きで真夏の温度差でラップ音のようなものが出る。
当サイトで掲載しているすべての情報やデータは、当社の調査に基づいた結果から作成したものとなりますが、
サービスへの感想については、サービスの利用者が提出された見解・感想となっており、当社の見解・意見ではないことをご理解いただいた上でご覧ください。
良い点
シンクにディスポーザーがあり、生ゴミが出ないのが最もよい。最上階なので見晴らしが良い。宅配ボックスあり。
他にない特徴的な間取りと、周りの利便性の高さ、両方考えてみても妥当な価格設定であったことです。
壁紙が膨らんでいておかしかったから張り直してもらった。
交通の利便性、部屋の間取り、ベランダの広さ 気密性。
駅が近くスーパーも近くに3店もあり立地が良い。
買った当初は、広く感じた部屋やクローゼット。
眺望が良い。24時間換気、ディスポーザーなど。
駅、買い物、病院など近くにあり大変便利。
室内の壁紙や床の色などが高級感がある。
鉄道駅から近くドアからホームまで2分。
間取りが様々な使い道があるところ。
遮音性が良いし防犯面も良い。