過去12年以内に、新築分譲マンションに入居し、購入物件の選定に関与した1,033人による、新築分譲マンション 東海別 比較・評判の内、三井不動産レジデンシャルを選んだ利用者の声や各項目の得点を紹介。
総合
位
| 評価項目 | 順位 | 得点 |
|---|---|---|
| A.立地 | 76.7点 | |
| B.情報提供 | 70.6点 | |
| C.周辺環境 | 75.2点 | |
| D.引渡し時の住戸確認 | 74.2点 | |
| E.デザイン | 76.1点 | |
| F.マンションの構造・設計 | 74.7点 | |
| G.住戸の構造・設計 | 75.8点 | |
| H.住戸設備 | 72.5点 | |
| I.共有設備 | 71.1点 | |
| J.価格の納得感 | 70.1点 | |
| K.アフターフォロー | 69.1点 |
| 得点 | |
|---|---|
| 他者推奨得点 当調査における「どの程度その企業のサービスを友人・知人に推奨したいか」の回答結果の平均スコアから算出した得点です。 | 71.6点 |
※総合得点は上記の評価項目に利用者ニーズに基づく重要度の掛け合わせ、他者推奨得点を加味して算出しています。
| 部門項目 | 部門得点・順位 | |
|---|---|---|
| 愛知県 | 73.0点(第3位) | |
※都道府県別部門結果はランキングを都道府県別に分類したものです。
| 部門項目 | 部門得点・順位 | |
|---|---|---|
| ファミリー | 71.7点(第2位) | |
※家族構成別部門結果はランキングを家族構成別に分類したものです。
| 部門項目 | 部門得点・順位 | |
|---|---|---|
| 小規模 | 72.6点(第3位) | |
※規模別部門結果はランキングを規模別に分類したものです。
| 割合 | ||
|---|---|---|
| 推奨意向 | 86.9% | |
※当調査における「どの程度その企業のサービスを友人・知人に推奨したいか」の回答結果から算出した割合です。
| 割合 | ||
|---|---|---|
| 継続意向 | 98.4% | |
※当調査における「どの程度その企業のサービスを継続したいか」の回答結果から算出した割合です。
コメント総数:11件
換気口など定期的に掃除しないといけないところの、付け外しがしづらい。
レンタルサイクルの空き状況が部屋にいてもわかるようにしてほしい。
エレベーターホールが屋外で冬場は寒い。
リビングが広くない。収納が少ない。
管理費がどんどん高くなっている。
内装がチープで、工事が雑。
当サイトで掲載しているすべての情報やデータは、当社の調査に基づいた結果から作成したものとなりますが、
サービスへの感想については、サービスの利用者が提出された見解・感想となっており、当社の見解・意見ではないことをご理解いただいた上でご覧ください。
良い点
マンション全体の雰囲気。ちょっと高級感がある感じ。レンタルサイクルが6時間無料で、電動自転車が使える。浄水器が無料。
駅近。小中学校近。区役所近。大型スーパー近。竹中工務店施工。平面駐車場。三井不動産管理体制充実。
大手の信頼性、トラブルに対しての対応力の早さ。
今までに住んでいたところの近所だった。
ショッピング施設隣接で生活利便性が良い。