過去12年以内に、新築分譲マンションに入居し、購入物件の選定に関与した1,171人による、新築分譲マンション 東海別 比較・評判の内、三井不動産レジデンシャルを選んだ利用者の声や各項目の得点を紹介。
総合
位
| 評価項目 | 順位 | 得点 |
|---|---|---|
| A.立地 |  | 77.1点 |
| B.情報提供 |  | 70.2点 |
| C.周辺環境 |  | 76.2点 |
| D.引渡し時の住戸確認 | | 73.1点 |
| E.デザイン | | 74.9点 |
| F.マンションの構造・設計 | | 74.2点 |
| G.住戸の構造・設計 | | 75.7点 |
| H.住戸設備 | | 72.9点 |
| I.共有設備 | | 70.9点 |
| J.価格の納得感 | | 69.4点 |
| K.アフターフォロー | | 69.0点 |
| 得点 | |
|---|---|
| 他者推奨得点 当調査における「どの程度その企業のサービスを友人・知人に推奨したいか」の回答結果の平均スコアから算出した得点です。 | 71.9点 |
※総合得点は上記の評価項目に利用者ニーズに基づく重要度の掛け合わせ、他者推奨得点を加味して算出しています。
| 部門項目 | 部門得点・順位 | |
|---|---|---|
| 男性 | 73.2点（第3位） | |
| 女性 | 72.7点（第1位） | |
※男女別部門結果はランキングを男女別に分類したものです。
| 部門項目 | 部門得点・順位 | |
|---|---|---|
| 愛知県 | 73.0点（第3位） | |
※主要都市別部門結果はランキングを主要都市別に分類したものです。
| 部門項目 | 部門得点・順位 | |
|---|---|---|
| ファミリー | 70.8点（第3位） | |
※家族構成別部門結果はランキングを家族構成別に分類したものです。
| 部門項目 | 部門得点・順位 | |
|---|---|---|
| 小規模 | 73.2点（第2位） | |
※規模別部門結果はランキングを規模別に分類したものです。
| 割合 | ||
|---|---|---|
| 推奨意向 | 88.3％ | |
※当調査における「どの程度その企業のサービスを友人・知人に推奨したいか」の回答結果から算出した割合です。
| 割合 | ||
|---|---|---|
| 継続意向 | 95.0％ | |
※当調査における「どの程度その企業のサービスを継続したいか」の回答結果から算出した割合です。
コメント総数：13件
50代／男性幹線道路に面しているため、車による騒音が若干うるさい点。
50代／男性質感がデベロッパーのイメージと違いあまり良くない。
40代／女性機械式駐車場やレンタサイクルの故障が多い。
40代／男性道路からの車の入口の場所が出入しにくい。
30代／女性建設中物件が近隣にあるため砂埃がひどい。
50代／女性管理費が異常に上がっていくこと。
当サイトで掲載しているすべての情報やデータは、当社の調査に基づいた結果から作成したものとなりますが、
サービスへの感想については、サービスの利用者が提出された見解・感想となっており、当社の見解・意見ではないことをご理解いただいた上でご覧ください。
良い点
外観が良い。植木の手入れが頻繁にされている。
商業施設や区役所、地下鉄が近く買い物に便利。
不具合があった時、すぐに対応してくれる。
住みやすい、備え付け機能が良い。
共有設備の充実さと住みやすさ。
場所、設備など総合的に良い。
駅近。セキュリティが高い。