過去12年以内に、新築分譲マンションに入居し、購入物件の選定に関与した1,280人による、新築分譲マンション 東海別 比較・評判の内、野村不動産を選んだ利用者の声や各項目の得点を紹介。
| 評価項目 | 順位 | 得点 |
|---|---|---|
| A.立地 |  | 77.4点 |
| B.情報提供 |  | 73.2点 |
| C.周辺環境 | | 77.3点 |
| D.引渡し時の住戸確認 | | 74.7点 |
| E.デザイン | | 75.8点 |
| F.マンションの構造・設計 | | 76.0点 |
| G.住戸の構造・設計 | | 76.1点 |
| H.住戸設備 | | 74.8点 |
| I.共有設備 | | 69.0点 |
| J.価格の納得感 | | 69.5点 |
| K.アフターフォロー | | 69.8点 |
| 得点 | |
|---|---|
| 他者推奨得点 当調査における「どの程度その企業のサービスを友人・知人に推奨したいか」の回答結果の平均スコアから算出した得点です。 | 73.2点 |
※総合得点は上記の評価項目に利用者ニーズに基づく重要度の掛け合わせ、他者推奨得点を加味して算出しています。
| 部門項目 | 部門得点・順位 | |
|---|---|---|
| 静岡県 | ― | |
| 愛知県 | 74.0点（第3位） | |
※主要都市別部門結果はランキングを主要都市別に分類したものです。
| 部門項目 | 部門得点・順位 | |
|---|---|---|
| 男性 | 75.3点（第1位） | |
| 女性 | 72.4点（第2位） | |
※男女別部門結果はランキングを男女別に分類したものです。
| 部門項目 | 部門得点・順位 | |
|---|---|---|
| 小規模 | 73.7点（第3位） | |
| 大規模 | ― | |
※規模別部門結果はランキングを規模別に分類したものです。
| 部門項目 | 部門得点・順位 | |
|---|---|---|
| 夫婦 | 77.1点（第1位） | |
| ファミリー | 72.6点（第2位） | |
※家族構成別部門結果はランキングを家族構成別に分類したものです。
| 割合 | ||
|---|---|---|
| 推奨意向 | 90.5％ | |
※当調査における「どの程度その企業のサービスを友人・知人に推奨したいか」の回答結果から算出した割合です。
| 割合 | ||
|---|---|---|
| 継続意向 | 92.4％ | |
※当調査における「どの程度その企業で建てた住宅に住み続けたいか」の回答結果から算出した割合です。
コメント総数：9件
50代／女性
入居後、周辺にホテルや新たなマンションが建ち、常に工事の騒音がある。事前に説明はなかった。
30代／女性
収納が無いに等しい。玄関から家に入るまでの空間にプライバシー性が皆無。宅配ボックスが少ない。
40代／男性
壁紙が新築当時から品質が悪いのでほぼ全戸やり直したこと。
40代／女性
スーパーや駅が少し遠い。
当サイトで掲載しているすべての情報やデータは、当社の調査に基づいた結果から作成したものとなりますが、
サービスへの感想については、サービスの利用者が提出された見解・感想となっており、当社の見解・意見ではないことをご理解いただいた上でご覧ください。
良い点
公共交通機関の利便性により車を持たなくて良い。車を保有することによる維持費や駐車場費用の発生がない。
外も中もデザインが良く、毎日がおしゃれな気持ちになれる。
購入後資産性がアップしている点。
どこに出かけるのにも便利。
L字キッチンが使いやすい。