過去12年以内に、新築分譲マンションに入居し、購入物件の選定に関与した1,171人による、新築分譲マンション 東海別 比較・評判の内、プレサンスコーポレーションを選んだ利用者の声や各項目の得点を紹介。
総合4位
評価項目 | 順位 | 得点 |
---|---|---|
A.立地 | 4位 | 74.7点 |
B.情報提供 | 5位 | 66.7点 |
C.周辺環境 | 4位 | 73.4点 |
D.引渡し時の住戸確認 | 5位 | 69.1点 |
E.デザイン | 4位 | 70.9点 |
F.マンションの構造・設計 | 4位 | 70.9点 |
G.住戸の構造・設計 | 4位 | 71.7点 |
H.住戸設備 | 4位 | 70.1点 |
I.共有設備 | 4位 | 65.3点 |
J.価格の納得感 | 4位 | 67.1点 |
K.アフターフォロー | 4位 | 65.9点 |
得点 | |
---|---|
他者推奨得点 当調査における「どの程度その企業のサービスを友人・知人に推奨したいか」の回答結果の平均スコアから算出した得点です。 | 66.6点 |
※総合得点は上記の評価項目に利用者ニーズに基づく重要度の掛け合わせ、他者推奨得点を加味して算出しています。
部門項目 | 部門得点・順位 | |
---|---|---|
男性 | 69.2点(第9位) | |
女性 | 69.6点(第4位) |
※男女別部門結果はランキングを男女別に分類したものです。
部門項目 | 部門得点・順位 | |
---|---|---|
愛知県 | 69.9点(第8位) |
※主要都市別部門結果はランキングを主要都市別に分類したものです。
部門項目 | 部門得点・順位 | |
---|---|---|
夫婦 | 71.7点(第3位) | |
ファミリー | 70.1点(第4位) |
※家族構成別部門結果はランキングを家族構成別に分類したものです。
部門項目 | 部門得点・順位 | |
---|---|---|
小規模 | 68.9点(第10位) | |
大規模 | 69.8点(第3位) |
※規模別部門結果はランキングを規模別に分類したものです。
割合 | ||
---|---|---|
推奨意向 | 74.3% |
※当調査における「どの程度その企業のサービスを友人・知人に推奨したいか」の回答結果から算出した割合です。
割合 | ||
---|---|---|
継続意向 | 86.2% |
※当調査における「どの程度その企業のサービスを継続したいか」の回答結果から算出した割合です。
コメント総数:18件
営業担当の対応範囲。契約したら営業担当はあまり関わらない点はちょっと不満。
駐車場の数、立駐の待ち時間、荷物の運搬、ディスポーザーがない。
環境面が空気があまり良くなく塵や埃が多かった。
アフターフォローをもう少し丁寧にしてほしい。
上の階のドタバタした足音などが伝わってくる。
換気口からの外部音が多少気になる。
当サイトで掲載しているすべての情報やデータは、当社の調査に基づいた結果から作成したものとなりますが、
サービスへの感想については、サービスの利用者が提出された見解・感想となっており、当社の見解・意見ではないことをご理解いただいた上でご覧ください。
良い点
駅、スーパー、病院、銀行など周りの環境の便利さ。歩いていける範囲になんでもある。
マンションの前に高い建物が建つことはない立地と公共交通機関への利便性。
購入時の営業担当の方の近隣情報が充実していた。
立地、利便性、間取り、設備、宅配ボックス。
周辺の治安や間取りも良く、生活しやすい。
交通、スーパー、病院が近くにあって、便利。
周りの環境が良い。病院やコンビニ等がある。
買い物に便利な立地。間取りが丁度良い。
元々住み慣れた土地なので環境的によい。
間取りや内装、インテリアを選択できる。
駅に近く、周辺に店もあり住みやすい。
標準装備として一通り揃っている。