過去12年以内に、新築分譲マンションに入居し、購入物件の選定に関与した1,033人による、新築分譲マンション 東海別 比較・評判の内、宝不動産を選んだ利用者の声や各項目の得点を紹介。
総合5位
| 評価項目 | 順位 | 得点 |
|---|---|---|
| A.立地 | 5位 | 73.0点 |
| B.情報提供 | 5位 | 67.1点 |
| C.周辺環境 | 5位 | 72.3点 |
| D.引渡し時の住戸確認 | 5位 | 69.0点 |
| E.デザイン | 5位 | 69.5点 |
| F.マンションの構造・設計 | 5位 | 69.3点 |
| G.住戸の構造・設計 | 5位 | 70.5点 |
| H.住戸設備 | 5位 | 66.3点 |
| I.共有設備 | 5位 | 63.0点 |
| J.価格の納得感 | 5位 | 64.7点 |
| K.アフターフォロー | 5位 | 62.5点 |
| 得点 | |
|---|---|
| 他者推奨得点 当調査における「どの程度その企業のサービスを友人・知人に推奨したいか」の回答結果の平均スコアから算出した得点です。 | 67.1点 |
※総合得点は上記の評価項目に利用者ニーズに基づく重要度の掛け合わせ、他者推奨得点を加味して算出しています。
| 部門項目 | 部門得点・順位 | |
|---|---|---|
| ファミリー | 67.4点(第5位) | |
※家族構成別部門結果はランキングを家族構成別に分類したものです。
| 割合 | ||
|---|---|---|
| 推奨意向 | 76.8% | |
※当調査における「どの程度その企業のサービスを友人・知人に推奨したいか」の回答結果から算出した割合です。
| 割合 | ||
|---|---|---|
| 継続意向 | 82.1% | |
※当調査における「どの程度その企業のサービスを継続したいか」の回答結果から算出した割合です。
コメント総数:12件
設備などに関してはとくにない。最初はペット可を売りにしていたが、ペットを飼ってない人たちも増えてきて、少しずつルールが変わってること。マナーは当然として、それ以外はペット可というのを全面に押してくれとおもう。
24時間換気の精度が悪い。換気扇を回すと気密性の関係か?ピューと鳴る時がある。落雷があるとエレベーターとの交信ができなくなった。
キッチンパントリーを追加設置するなど、収納スペースの点で努力してほしかった。
セキュリティ面が強すぎるため、不便な時がある。
幹線道路の目の前なので、洗濯物が汚れる。
隣に工場があり、空気が悪い。
当サイトで掲載しているすべての情報やデータは、当社の調査に基づいた結果から作成したものとなりますが、
サービスへの感想については、サービスの利用者が提出された見解・感想となっており、当社の見解・意見ではないことをご理解いただいた上でご覧ください。
良い点
そんなに高くもないし、必要最低限のものは揃っている。エントランスが無駄に広いとか、洗面所など無駄に凝っていないのがシンプルでよい。変なかたちの間取りもない。
新築物件だが、間取りや壁紙など変更できる点が多くあり、好みに合った内装にすることが出来た。
共用設備のコストを抑えるために、設備を最小限にした観点に共感できたこと。
駅まで便利。セキュリティが良い。宅配ボックスがある。
宅配ボックスが設置されている。
ファミリー層が住みやすい。