過去12年以内に新築建売住宅に入居し、購入物件の選定に関与した1,547人による、建売住宅 ビルダー 近畿別 比較・評判の内、ファースト住建を選んだ利用者の声や各項目の得点を紹介。
| 評価項目 | 順位 | 得点 |
|---|---|---|
| A.立地 |  | 68.4点 |
| B.周辺環境 |  | 69.7点 |
| C.情報提供 | 4位 | 63.8点 |
| D.引渡し時の住宅確認 | | 64.8点 |
| E.デザイン | 4位 | 64.3点 |
| F.住宅構造・設計 | 4位 | 66.4点 |
| G.住宅設備 | | 61.5点 |
| H.価格の納得感 | | 63.5点 |
| I.長期保証 | 5位 | 58.6点 |
| J.アフターフォロー | 5位 | 57.2点 |
| 得点 | |
|---|---|
| 他者推奨得点 当調査における「どの程度その企業のサービスを友人・知人に推奨したいか」の回答結果の平均スコアから算出した得点です。 | 57.7点 |
※総合得点は上記の評価項目に利用者ニーズに基づく重要度の掛け合わせ、他者推奨得点を加味して算出しています。
| 部門項目 | 部門得点・順位 | |
|---|---|---|
| 男性 | 63.7点（第5位） | |
| 女性 | 62.5点（第6位） | |
※男女別部門結果はランキングを男女別に分類したものです。
| 部門項目 | 部門得点・順位 | |
|---|---|---|
| 1年以内 | ― | |
| 2〜6年以内 | 64.5点（第6位） | |
| 7〜10年以内 | 61.4点（第5位） | |
※築年数別部門結果はランキングを築年数別に分類したものです。
| 部門項目 | 部門得点・順位 | |
|---|---|---|
| 滋賀県 | ― | |
| 京都府 | ― | |
| 大阪府 | 62.1点（第4位） | |
| 兵庫県 | 64.1点（第4位） | |
| 奈良県 | 62.7点（第1位） | |
※都道府県別部門結果はランキングを都道府県別に分類したものです。
| 割合 | ||
|---|---|---|
| 推奨意向 | 51.4％ | |
※当調査における「どの程度その企業のサービスを友人・知人に推奨したいか」の回答結果から算出した割合です。
| 割合 | ||
|---|---|---|
| 継続意向 | 69.3％ | |
※当調査における「どの程度その企業で建てた住宅に住み続けたいか」の回答結果から算出した割合です。
コメント総数：18件
30代／女性
収納が少ない。コンセントが少ない。鉛筆の消し忘れが何ヶ所もあった。壁紙の内側に何かある。ネジの付け方がゆがんでる。
40代／女性
壁紙がもろく、少し指が当たっただけですぐに剥がれる。2階の足音が響きすぎる。リビングが狭い。
50代／女性
システムキッチンが安物ですぐに剥げる。壁紙の貼り方が雑でめくれてきた。
30代／女性
最初からキッチン、洗面台などが決まってたので変えることに多額がかかる。
30代／女性
壁にすぐ傷がつく。風通しが悪い。日当たりが悪い。家の中が寒すぎる。
40代／女性
コンセントや2階のバルコニーの散水栓を提案して欲しかった。
当サイトで掲載しているすべての情報やデータは、当社の調査に基づいた結果から作成したものとなりますが、
サービスへの感想については、サービスの利用者が提出された見解・感想となっており、当社の見解・意見ではないことをご理解いただいた上でご覧ください。
良い点
3方向に窓があり、立地が素晴らしく日当たりが良すぎるくらいで、最高です。
隣家との間隔が広く、我が家の子供の騒音に神経質にならずにすんでいる。
静かな環境。広い駐車場。前の道路も広い。外装や内装の色使いが好み。
家族のニーズ(価格と部屋数等の間取り)にピッタリだった。
立地がよかった。4LDKが理想だったのでちょうどいい。
子供が大きい声を出してもそれほど気にならない。
手頃な価格の割に標準的な設備が充実している。
シンプルで使いやすい住宅設備。色も好み。
駐車場が広く、車がたくさん停められる。
静かで、会社から近くアクセスが良い。
コスパは良かったのではないかと思う。
静かな住宅地で日当たりがとても良い。