過去12年以内に新築建売住宅に入居し、購入物件の選定に関与した1,547人による、建売住宅 ビルダー 近畿別 比較・評判の内、飯田産業を選んだ利用者の声や各項目の得点を紹介。
| 評価項目 | 順位 | 得点 |
|---|---|---|
| A.立地 |  | 69.6点 |
| B.周辺環境 |  | 71.0点 |
| C.情報提供 | | 65.1点 |
| D.引渡し時の住宅確認 |  | 64.8点 |
| E.デザイン | | 64.8点 |
| F.住宅構造・設計 | | 68.6点 |
| G.住宅設備 | 4位 | 61.2点 |
| H.価格の納得感 | 5位 | 63.0点 |
| I.長期保証 | | 60.6点 |
| J.アフターフォロー | | 59.4点 |
| 得点 | |
|---|---|
| 他者推奨得点 当調査における「どの程度その企業のサービスを友人・知人に推奨したいか」の回答結果の平均スコアから算出した得点です。 | 60.7点 |
※総合得点は上記の評価項目に利用者ニーズに基づく重要度の掛け合わせ、他者推奨得点を加味して算出しています。
| 部門項目 | 部門得点・順位 | |
|---|---|---|
| 男性 | 63.6点（第6位） | |
| 女性 | 64.5点（第4位） | |
※男女別部門結果はランキングを男女別に分類したものです。
| 部門項目 | 部門得点・順位 | |
|---|---|---|
| 1年以内 | ― | |
| 2〜6年以内 | 64.8点（第4位） | |
| 7〜10年以内 | 61.9点（第3位） | |
※築年数別部門結果はランキングを築年数別に分類したものです。
| 部門項目 | 部門得点・順位 | |
|---|---|---|
| 滋賀県 | ― | |
| 京都府 | ― | |
| 大阪府 | 65.1点（第3位） | |
| 兵庫県 | 64.5点（第3位） | |
| 奈良県 | ― | |
※都道府県別部門結果はランキングを都道府県別に分類したものです。
| 割合 | ||
|---|---|---|
| 推奨意向 | 70.8％ | |
※当調査における「どの程度その企業のサービスを友人・知人に推奨したいか」の回答結果から算出した割合です。
| 割合 | ||
|---|---|---|
| 継続意向 | 81.3％ | |
※当調査における「どの程度その企業で建てた住宅に住み続けたいか」の回答結果から算出した割合です。
コメント総数：18件
30代／女性
日当たりが悪すぎる。リビングは少しだけでも吹き抜けを作るべきだった。インガレージの停めにくさ。段差をなくす工夫が必要だった。
30代／女性
リビングのドアの位置が良くない。トイレ、居室の電気スイッチの場所が悪い。リビングのコンセントの数が少な過ぎる。
30代／女性
最終チェックの時、床下のコンクリに亀裂があったり壁紙が汚れていたり、ドアノブがズレていたり色々と不備があった。
40代／男性
引き渡し時の書類説明が当日まとめてであったので、事前に少しずつ行ってほしい(情報が多すぎる)。
40代／女性
必要最低限の設備しかないので、希望通りにしようと思ったらプラスにしないといけなかった。
30代／女性
引き渡し後、給湯器のホースが抜けたままになっており、引っ越し当日お湯が出なかった。
当サイトで掲載しているすべての情報やデータは、当社の調査に基づいた結果から作成したものとなりますが、
サービスへの感想については、サービスの利用者が提出された見解・感想となっており、当社の見解・意見ではないことをご理解いただいた上でご覧ください。
良い点
間取りや日当たりが良い。戸建てなので子供も自由に走り回れる点が良かったと思います。
目の前の道の車通りが少ないので、子どもが家の前で遊んでいても安心。
地震がきても住宅が壊れることはなく、丈夫であったところ。
利便性、環境が良い。アフターサービスもしっかりしている。
駅から近く日当たりもよく窓が多いのが良い。周囲も静か。
自分の家が持てた安心感。低コストで購入できたこと。
生活動線が良く、シンプルなので自由度が高いこと。
比較的立地の良い所に納得のいく金額で住めた。
ある程度の広さがあり、車もとめやすいこと。
シンプルな作りで間取りもよく住みやすい。
周りの商店と自然などの環境が良かった。
考えていたよりも安い価格で購入できた。