過去12年以内に新築建売住宅に入居し、購入物件の選定に関与した737人による、建売住宅 ビルダー 東北別 比較・評判の内、一建設を選んだ利用者の声や各項目の得点を紹介。
| 評価項目 | 順位 | 得点 |
|---|---|---|
| A.立地 |  | 69.7点 |
| B.周辺環境 |  | 69.3点 |
| C.情報提供 |  | 65.4点 |
| D.引渡し時の住宅確認 | | 64.7点 |
| E.デザイン | | 64.2点 |
| F.住宅構造・設計 | | 68.2点 |
| G.住宅設備 | | 61.9点 |
| H.価格の納得感 | | 63.5点 |
| I.長期保証 | | 60.1点 |
| J.アフターフォロー | | 58.9点 |
| 得点 | |
|---|---|
| 他者推奨得点 当調査における「どの程度その企業のサービスを友人・知人に推奨したいか」の回答結果の平均スコアから算出した得点です。 | 59.9点 |
※総合得点は上記の評価項目に利用者ニーズに基づく重要度の掛け合わせ、他者推奨得点を加味して算出しています。
| 部門項目 | 部門得点・順位 | |
|---|---|---|
| 男性 | 64.5点（第2位） | |
| 女性 | 63.3点（第1位） | |
※男女別部門結果はランキングを男女別に分類したものです。
| 部門項目 | 部門得点・順位 | |
|---|---|---|
| 2〜6年以内 | 63.7点（第3位） | |
| 7〜10年以内 | 62.6点（第1位） | |
※築年数別部門結果はランキングを築年数別に分類したものです。
| 割合 | ||
|---|---|---|
| 推奨意向 | 67.3％ | |
※当調査における「どの程度その企業のサービスを友人・知人に推奨したいか」の回答結果から算出した割合です。
| 割合 | ||
|---|---|---|
| 継続意向 | 76.4％ | |
※当調査における「どの程度その企業で建てた住宅に住み続けたいか」の回答結果から算出した割合です。
コメント総数：18件
40代／女性
長期保証が有償工事をしないと延長されないとなっているが、長期保証の内容が良くわからない。なので、長期保証の延長のメリットが伝わらない。
30代／女性
エアコンの室外機を設置する場所によってかなりデッドスペースが生まれるので、設置に工夫が必要だった。
40代／男性
外構が何も無かった。ガラス窓などの耐熱、耐冷性。階段下などに小さい収納があると便利。玄関が狭め。
40代／女性
トイレが狭い。庭をもう少し手入れしていてほしかった。
40代／女性
車の音がうるさい。リビングにいると2階の音がうるさい。
50代／男性
間取りに生活動線の工夫が必要。床暖房が欲しかった。
当サイトで掲載しているすべての情報やデータは、当社の調査に基づいた結果から作成したものとなりますが、
サービスへの感想については、サービスの利用者が提出された見解・感想となっており、当社の見解・意見ではないことをご理解いただいた上でご覧ください。
良い点
日当たりの良さと、駐車場の広さ、インナーバルコニーの広さが他の物件と比較しても圧倒的に良い。アフターケアへの対応も良い方だと思う。
洗面所へ入れるドアがリビングからと玄関からの二ヶ所あり、外から帰って来てすぐ手を洗いに行けるのがこのご時世良かったなと思います。
デザイナーズハウスを謳うだけあって、おしゃれに感じる。建売住宅のイメージをいい意味で覆された。
交通の便がよくどこにいくにしてもとにかく便利。家の前が広い私道なので、犬や子供を遊ばせられる。
広めのシューズクロークで玄関をきれいに保つことが出来ている。
お求めやすい。こだわりが強くなければそこそこでいい。
買い物等が便利である。日当りが良い。使い勝手が良い。
一軒家の方がアパートに比べて自由度があって便利。
広くて住みやすい。丁度いい間取り。掃除もしやすい。
二重窓構造で結露などでなく高気密高断熱と実感。
住宅周辺の景観。住宅同士の圧迫感がない。
使いやすい間取り。広めの駐車場。広めの庭。