過去12年以内に新築建売住宅に入居し、購入物件の選定に関与した767人による、建売住宅 ビルダー 東北別 比較・評判の内、飯田産業を選んだ利用者の声や各項目の得点を紹介。
総合
位
| 評価項目 | 順位 | 得点 |
|---|---|---|
| A.立地 | 4位 | 69.3点 |
| B.周辺環境 |  | 69.3点 |
| C.情報提供 |  | 63.3点 |
| D.引渡し時の住宅確認 | | 64.9点 |
| E.デザイン | | 64.6点 |
| F.住宅構造・設計 | | 67.3点 |
| G.住宅設備 | 4位 | 61.8点 |
| H.価格の納得感 | | 65.3点 |
| I.保証内容 | | 61.1点 |
| J.アフターサービス |  | 60.2点 |
| 得点 | |
|---|---|
| 他者推奨得点 当調査における「どの程度その企業のサービスを友人・知人に推奨したいか」の回答結果の平均スコアから算出した得点です。 | 59.6点 |
※総合得点は上記の評価項目に利用者ニーズに基づく重要度の掛け合わせ、他者推奨得点を加味して算出しています。
| 部門項目 | 部門得点・順位 | |
|---|---|---|
| 宮城県 | 64.5点（第3位） | |
※都道府県別部門結果はランキングを都道府県別に分類したものです。
| 割合 | ||
|---|---|---|
| 推奨意向 | 57.7％ | |
※当調査における「どの程度その企業のサービスを友人・知人に推奨したいか」の回答結果から算出した割合です。
| 割合 | ||
|---|---|---|
| 継続意向 | 75.8％ | |
※当調査における「どの程度その企業のサービスを継続したいか」の回答結果から算出した割合です。
コメント総数：15件
50代／女性何かあった時の対応が悪い。例えば水が詰まり、溢れてくるなどトラブルがあってもそれに対応できる人材がいない。自社で対応できない案件があっても紹介できない。人脈がない。最後まで対応策を考えてくれない。
50代／男性細かいところの作業が雑。 防犯上の対策のフェンスが利便性が悪い。
40代／男性強いて言うなら、収納がもう少しあれば良いなと思います。
40代／女性地震でクロスにひび割れが入った。耐震が弱い。
50代／男性できれば始めから玄関に手すりが欲しい。
40代／女性もっと収納が多いといいです。
当サイトで掲載しているすべての情報やデータは、当社の調査に基づいた結果から作成したものとなりますが、
サービスへの感想については、サービスの利用者が提出された見解・感想となっており、当社の見解・意見ではないことをご理解いただいた上でご覧ください。
良い点
担当者の方が丁寧に説明してくれました。補助金の説明、申請等。
オール電化なのでアパートより光熱費が安くなった。
白が基調の明るい感じの家で、気に入っています。
一般的な作りだが、使いやすい。
アフターフォローもよかった。
機密性が高く、冬は暖かい。
夏涼しく、冬暖かい。
生活動線がいい。
シンプルイズベストであり、必要最低限の設備はあり、特段大きく困っているところはないです。