過去12年以内に新築建売住宅に入居し、購入物件の選定に関与した786人による、建売住宅 ビルダー 東北別 比較・評判の内、飯田産業を選んだ利用者の声や各項目の得点を紹介。
総合
位
| 評価項目 | 順位 | 得点 |
|---|---|---|
| A.立地 | 4位 | 68.8点 |
| B.周辺環境 |  | 69.0点 |
| C.情報提供 | | 63.7点 |
| D.引渡し時の住宅確認 | | 63.7点 |
| E.デザイン | | 63.0点 |
| F.住宅構造・設計 | | 66.1点 |
| G.住宅設備 | | 60.8点 |
| H.価格の納得感 | | 64.5点 |
| I.保証内容 | | 59.9点 |
| J.アフターサービス | | 58.1点 |
| 得点 | |
|---|---|
| 他者推奨得点 当調査における「どの程度その企業のサービスを友人・知人に推奨したいか」の回答結果の平均スコアから算出した得点です。 | 56.9点 |
※総合得点は上記の評価項目に利用者ニーズに基づく重要度の掛け合わせ、他者推奨得点を加味して算出しています。
| 部門項目 | 部門得点・順位 | |
|---|---|---|
| 男性 | 63.7点（第4位） | |
| 女性 | 62.1点（第3位） | |
※男女別部門結果はランキングを男女別に分類したものです。
| 部門項目 | 部門得点・順位 | |
|---|---|---|
| 2〜6年以内 | 63.5点（第4位） | |
| 7〜10年以内 | 62.3点（第1位） | |
※築年数別部門結果はランキングを築年数別に分類したものです。
| 部門項目 | 部門得点・順位 | |
|---|---|---|
| 宮城県 | 62.8点（第2位） | |
※都道府県別部門結果はランキングを都道府県別に分類したものです。
| 割合 | ||
|---|---|---|
| 推奨意向 | 52.9％ | |
※当調査における「どの程度その企業のサービスを友人・知人に推奨したいか」の回答結果から算出した割合です。
| 割合 | ||
|---|---|---|
| 継続意向 | 74.5％ | |
※当調査における「どの程度その企業のサービスを継続したいか」の回答結果から算出した割合です。
コメント総数：16件
30代／女性入居1年でドアノブが緩んで外れたり、窓のサッシの異音、スクリーン式の網戸が壊れるなど不具合がありすぎる。
50代／女性駐車場がデコボコで、車をどう停めても隠れるところに水道点検の栓がある。エコキュートなどの設置が雑。
40代／女性アフターサービスの遅さ。問い合わせをしても、返事までが日数がかかり過ぎる。
40代／女性壁紙がすぐに隙間のラインが出た。引き渡しの際にキズなどたくさんあった。
50代／男性ドアノブが欠陥品だった。風呂場のコーキングがお粗末。
40代／男性床のきしみがひどい。修繕を依頼したが改善されなかった。
当サイトで掲載しているすべての情報やデータは、当社の調査に基づいた結果から作成したものとなりますが、
サービスへの感想については、サービスの利用者が提出された見解・感想となっており、当社の見解・意見ではないことをご理解いただいた上でご覧ください。
良い点
物音など出してもあんまり気にしなくて済む。
外観、内装が良い。職場が近く出勤が楽。
修理など比較的早くに対応してくれる。
利便性がいいとこの建売。市内も近い。
購入金額の割に設備が充実している。
日当りが良い間取りになっている。
無難、数多く分譲している安心感。
部屋数が多い。収納が多い。
手頃な値段で購入できた。
間取りが理想に近かった。