過去1年以内に、旅行情報比較サイトで、宿泊施設（1泊以上）の情報を検索・比較した2,016人による、ホテル比較サイト別 比較・評判の内、スカイスキャナーを選んだ利用者の声や各項目の得点を紹介。
| 評価項目 | 順位 | 得点 |
|---|---|---|
| A.サイト・アプリの使いやすさ | 4位 | 69.4点 |
| B.検索のしやすさ |  | 68.3点 |
| C.検索結果の充実さ | 4位 | 67.9点 |
| D.比較のしやすさ | | 68.1点 |
| 得点 | |
|---|---|
| 他者推奨得点 当調査における「どの程度その企業のサービスを友人・知人に推奨したいか」の回答結果の平均スコアから算出した得点です。 | 67.9点 |
※総合得点は上記の評価項目に利用者ニーズに基づく重要度の掛け合わせ、他者推奨得点を加味して算出しています。
| 部門項目 | 部門得点・順位 | |
|---|---|---|
| 国内ホテル | 67.8点（第4位） | |
| 海外ホテル | 68.4点（第3位） | |
※国内・海外別部門結果はランキングを国内・海外別に分類したものです。
| 部門項目 | 部門得点・順位 | |
|---|---|---|
| アプリ | 71.8点（第4位） | |
※利用形態別部門結果はランキングを利用形態別に分類したものです。
| 割合 | ||
|---|---|---|
| 推奨意向 | 72.5％ | |
※当調査における「どの程度その企業のサービスを友人・知人に推奨したいか」の回答結果から算出した割合です。
| 割合 | ||
|---|---|---|
| 再利用意向 | 81.8％ | |
※当調査における「どの程度その企業のサービスを再利用したいか」の回答結果から算出した割合です。
コメント総数：18件
20代／女性
特段不便な点はなかったが、プラン詳細の表示がわかりづらかった点。実際に予約するサイトに飛んで内容を再確認していたので、見比べるのに多少時間がかかった。
30代／女性
ホテル検索の時、大まかに国内、海外と選択でき、ある程度有名な土地を入力しなくても検索できると良かった。
30代／男性
アプリがアップデートしたら、たまに操作方法が変わったりしますので、操作がちょっと戸惑う。
60代以上／女性
安いと思って予約画面に移動したら、信頼性のあるサイトだと値段が全然違って高い事もある。
60代以上／女性
条件を設定して検索した場合、いくつもの候補を見たいときの操作性があまりよくない。
30代／女性
何かあったときの対応はきちんとできるのか、不安要素が大きい。
当サイトで掲載しているすべての情報やデータは、当社の調査に基づいた結果から作成したものとなりますが、
サービスへの感想については、サービスの利用者が提出された見解・感想となっており、当社の見解・意見ではないことをご理解いただいた上でご覧ください。
良い点
私が口コミを寄せることが多いトリップアドバイザーと繋がっている為、口コミの基準がわかりやすく参考にしやすいこと。
複数のサイトの価格を一括で検索・比較でき、実際に安価で予約ができたため。
いろんなホテルが載っていた。情報量が豊富なので良い。好みのを選択できる。
各ホテルサイトでの結果が一括比較できる。写真がしっかり見られる。
金額と立地等こちらが知りたい情報が簡潔で分かりやすく載っている点。
見やすい。条件の絞り込みが他のどのサイトより使いやすい。
ソートや並べ替え等の操作がしやすく、比較しやすい点。
いろいろなホテルを比較しやすく、使いやすかった。
わざわざ色んなサイトを行かずに比較ができて時短。
たくさんのホテルが候補に挙がるので選びやすい。
簡単に比較し購入画面まで飛ぶことができるから。
自分で調べてもわからない情報も表示してくれる。