過去12年以内に、新築分譲マンションに入居し、購入物件の選定に関与した1,047人による、新築分譲マンション 九州別 比較・評判の内、穴吹興産を選んだ利用者の声や各項目の得点を紹介。
総合4位
| 評価項目 | 順位 | 得点 |
|---|---|---|
| A.立地 | 4位 | 76.6点 |
| B.情報提供 | 4位 | 69.8点 |
| C.周辺環境 | 5位 | 77.3点 |
| D.引渡し時の住戸確認 | 4位 | 73.1点 |
| E.デザイン | 4位 | 73.8点 |
| F.マンションの構造・設計 | 4位 | 73.5点 |
| G.住戸の構造・設計 | 4位 | 74.0点 |
| H.住戸設備 | 4位 | 71.8点 |
| I.共有設備 | 5位 | 66.9点 |
| J.価格の納得感 | 4位 | 69.6点 |
| K.アフターフォロー |  | 68.4点 |
| 得点 | |
|---|---|
| 他者推奨得点 当調査における「どの程度その企業のサービスを友人・知人に推奨したいか」の回答結果の平均スコアから算出した得点です。 | 69.4点 |
※総合得点は上記の評価項目に利用者ニーズに基づく重要度の掛け合わせ、他者推奨得点を加味して算出しています。
| 部門項目 | 部門得点・順位 | |
|---|---|---|
| 男性 | 73.5点（第6位） | |
| 女性 | 70.6点（第4位） | |
※男女別部門結果はランキングを男女別に分類したものです。
| 部門項目 | 部門得点・順位 | |
|---|---|---|
| 福岡県 | 72.7点（第6位） | |
※主要都市別部門結果はランキングを主要都市別に分類したものです。
| 部門項目 | 部門得点・順位 | |
|---|---|---|
| 夫婦 | 72.4点（第3位） | |
| ファミリー | 70.3点（第6位） | |
※家族構成別部門結果はランキングを家族構成別に分類したものです。
| 部門項目 | 部門得点・順位 | |
|---|---|---|
| 小規模 | 71.9点（第4位） | |
※規模別部門結果はランキングを規模別に分類したものです。
| 割合 | ||
|---|---|---|
| 推奨意向 | 81.0％ | |
※当調査における「どの程度その企業のサービスを友人・知人に推奨したいか」の回答結果から算出した割合です。
| 割合 | ||
|---|---|---|
| 継続意向 | 89.2％ | |
※当調査における「どの程度その企業のサービスを継続したいか」の回答結果から算出した割合です。
コメント総数：18件
30代／女性大雨の際に、ホール入り口部分など出口がすべて水溜りになっていて不安になった。
60代以上／男性監視カメラが少ない。駐車場の出入口が狭い。共有利用スペースがない。
50代／女性地域的に、車は一家に一台ではないので、駐車場は200%にした方がいい。
30代／女性共有部分の電気の数など設計の段階で節約できる部分があったと思う。
40代／女性向かいのマンションからの視線が気になる。駐輪場が狭い。
30代／女性お客様駐車場なし。車で道路に出にくい。駐車数が少ない。
当サイトで掲載しているすべての情報やデータは、当社の調査に基づいた結果から作成したものとなりますが、
サービスへの感想については、サービスの利用者が提出された見解・感想となっており、当社の見解・意見ではないことをご理解いただいた上でご覧ください。
良い点
マンション入り口のスペースがゆったりとしており、帰宅した際に一息つける点と、マンション全体がバリアフリーに対応している点が気に入っています。
立地条件がよかった。豪華すぎないスタンダードな設備。家事動線がよく、無駄のない間取り。
ドラックストアが近隣に多く、学校も近くバス停もすぐなので利便性がいいと感じる。
タイミングがよく、家財などの入れ替えや納得感のある金額で購入できた。
日当たりが良い。交通の便が良い。近隣の生活音が気にならない。
間取りが使いやすくて、いい。立地がいい。安心、安全に過ごせる。
営業担当者の誠実さと大末建設の丁寧なアフターフォロー。
建物の向きが真南でないので風がよく通る点。
近隣がとても静か。博多駅まで近い。落ち着く。
営業担当の対応やアフターフォロー等。
資産価値として予想以上に伸びた。
ファミリー世帯が多く安心感がある。