過去12年以内に、新築分譲マンションに入居し、購入物件の選定に関与した1,127人による、新築分譲マンション 九州別 比較・評判の内、大英産業を選んだ利用者の声や各項目の得点を紹介。
| 評価項目 | 順位 | 得点 |
|---|---|---|
| A.立地 | 5位 | 75.8点 |
| B.情報提供 | 5位 | 68.5点 |
| C.周辺環境 | 4位 | 77.3点 |
| D.引渡し時の住戸確認 | 5位 | 73.0点 |
| E.デザイン | 6位 | 72.8点 |
| F.マンションの構造・設計 | 6位 | 71.5点 |
| G.住戸の構造・設計 | 6位 | 72.3点 |
| H.住戸設備 | 6位 | 69.9点 |
| I.共有設備 | 6位 | 65.6点 |
| J.価格の納得感 | 4位 | 68.5点 |
| K.アフターフォロー | 6位 | 66.5点 |
| 得点 | |
|---|---|
| 他者推奨得点 当調査における「どの程度その企業のサービスを友人・知人に推奨したいか」の回答結果の平均スコアから算出した得点です。 | 67.7点 |
※総合得点は上記の評価項目に利用者ニーズに基づく重要度の掛け合わせ、他者推奨得点を加味して算出しています。
| 部門項目 | 部門得点・順位 | |
|---|---|---|
| 福岡県 | 72.4点（第7位） | |
※主要都市別部門結果はランキングを主要都市別に分類したものです。
| 部門項目 | 部門得点・順位 | |
|---|---|---|
| 男性 | 72.6点（第8位） | |
| 女性 | 69.0点（第6位） | |
※男女別部門結果はランキングを男女別に分類したものです。
| 部門項目 | 部門得点・順位 | |
|---|---|---|
| 小規模 | 69.4点（第8位） | |
| 大規模 | ― | |
※規模別部門結果はランキングを規模別に分類したものです。
| 部門項目 | 部門得点・順位 | |
|---|---|---|
| 夫婦 | 71.2点（第5位） | |
| ファミリー | 70.5点（第5位） | |
※家族構成別部門結果はランキングを家族構成別に分類したものです。
| 割合 | ||
|---|---|---|
| 推奨意向 | 74.0％ | |
※当調査における「どの程度その企業のサービスを友人・知人に推奨したいか」の回答結果から算出した割合です。
| 割合 | ||
|---|---|---|
| 継続意向 | 84.4％ | |
※当調査における「どの程度その企業で建てた住宅に住み続けたいか」の回答結果から算出した割合です。
コメント総数：18件
30代／女性
部屋が正方形、長方形ではないので、家具がおきにくい。テレビの配線の位置が部屋の中央すぎる。玄関が狭くベビーカー置き場がない。エレベーターが狭い。
50代／女性
駐輪場が無料となっており、放置状態の自転車を管理費より負担して処分した。初めから登録制で料金を課せば良かったと思う。
40代／男性
マンションにゲストルームとゲスト用の駐車スペースが欲しかった。
40代／女性
実際住んでみると少し耐久性・防音性に不安がある。
50代／女性
図面だけではわからない部分も多くあったこと。
40代／女性
間取りの説明や、環境の説明が不十分だった。
当サイトで掲載しているすべての情報やデータは、当社の調査に基づいた結果から作成したものとなりますが、
サービスへの感想については、サービスの利用者が提出された見解・感想となっており、当社の見解・意見ではないことをご理解いただいた上でご覧ください。
良い点
初めての購入だったが、わからない事は丁寧に教えてくれた。宅配ボックスがあるのがとても便利。燃えるゴミは回収日に朝から玄関の外に置いておけば回収してもらえる。防音がしっかりしている。
公共交通機関やスーパー等の利便性が高い。専用の鍵がないとエレベーターがその階に止まらない、という安全性。宅配ボックスがついている。日当たりがよく冬暖かい。
安かった。エントランスがキレイで広い。自販機がある。営業の方が親身に話を聞いてくれた。ベランダからの開放的な景色。
周りのマンションと比較しても外観デザインが良い。インテリアコーディネートの仕組み。
戸数がちょうど良い。管理人さんの出勤時間帯など多すぎなくて良い。
丁度よい間取り。ゴミ収集所の広さ。公共交通の便利がいい。
とにかく利便性の良い立地で、値段も高すぎなかった。
利便性。アクセスが良い。購入しやすい価格帯。
夏は涼しく冬暖かいので、冷暖房費が安価である。
周辺環境と平坦な立地。買い物に困らない。
戸数があまり多くないので静かに暮らせる。
ある程度、自分の希望を反映できたこと。