過去12年以内に、新築分譲マンションに入居し、購入物件の選定に関与した1,047人による、新築分譲マンション 九州別 比較・評判の内、第一交通産業グループを選んだ利用者の声や各項目の得点を紹介。
総合位
評価項目 | 順位 | 得点 |
---|---|---|
A.立地 | ![]() | 80.0点 |
B.情報提供 | ![]() | 70.2点 |
C.周辺環境 | ![]() | 79.4点 |
D.引渡し時の住戸確認 | ![]() | 73.5点 |
E.デザイン | ![]() | 74.4点 |
F.マンションの構造・設計 | ![]() | 74.0点 |
G.住戸の構造・設計 | ![]() | 76.0点 |
H.住戸設備 | ![]() | 72.4点 |
I.共有設備 | ![]() | 68.6点 |
J.価格の納得感 | ![]() | 71.4点 |
K.アフターフォロー | 4位 | 66.9点 |
得点 | |
---|---|
他者推奨得点 当調査における「どの程度その企業のサービスを友人・知人に推奨したいか」の回答結果の平均スコアから算出した得点です。 | 69.5点 |
※総合得点は上記の評価項目に利用者ニーズに基づく重要度の掛け合わせ、他者推奨得点を加味して算出しています。
部門項目 | 部門得点・順位 | |
---|---|---|
男性 | 73.8点(第5位) | |
女性 | 72.1点(第3位) |
※男女別部門結果はランキングを男女別に分類したものです。
部門項目 | 部門得点・順位 | |
---|---|---|
福岡県 | 72.9点(第5位) |
※主要都市別部門結果はランキングを主要都市別に分類したものです。
部門項目 | 部門得点・順位 | |
---|---|---|
夫婦 | 74.4点(第2位) | |
ファミリー | 72.5点(第4位) |
※家族構成別部門結果はランキングを家族構成別に分類したものです。
部門項目 | 部門得点・順位 | |
---|---|---|
小規模 | 72.3点(第3位) | |
大規模 | 73.5点(第3位) |
※規模別部門結果はランキングを規模別に分類したものです。
割合 | ||
---|---|---|
推奨意向 | 74.5% |
※当調査における「どの程度その企業のサービスを友人・知人に推奨したいか」の回答結果から算出した割合です。
割合 | ||
---|---|---|
継続意向 | 89.2% |
※当調査における「どの程度その企業のサービスを継続したいか」の回答結果から算出した割合です。
コメント総数:17件
駐輪場へのアクセスの悪さ。エレベーターの動きの悪さ。室内空間がシンプル。防音性。マンション前の都市高速の騒音。
託児所などがあったが、すぐ廃止になり無駄な空き部屋となっている。
北の部屋が広いが物置状態。北に海がありカビが生えやすい。
コンセントが少ない。エアコンの排気口の位置が悪い。
エレベーター入り口等、傷がつきやすい部分のカバー。
外に収納する所があると聞いていたけどなかった。
当サイトで掲載しているすべての情報やデータは、当社の調査に基づいた結果から作成したものとなりますが、
サービスへの感想については、サービスの利用者が提出された見解・感想となっており、当社の見解・意見ではないことをご理解いただいた上でご覧ください。
良い点
近くにスーパーやコンビニ、飲食店、図書館などがあり、便利な場所なので気に入った。
曜日と時間の指定はあるけど各階に可燃ゴミ捨て場がある。景色がとても良い。
周辺の環境、交通の利便性が良いにもかかわらず購入価格が激安だった。
ペットを飼っているので、隣室との防音性を気にしたが、全く問題ない。
立地が良く、設備も整い快適な暮らしができている。
利便性の良さ、日当たり、断熱効果など。
スーパーやコンビニ、飲食店が多い。
雨に濡れない駐車場がとても良い。
駅に近い、日当たりが良い。
立地、平置き屋内の駐車場。
価格が近隣と比較して安価。