過去12年以内に、新築分譲マンションに入居し、購入物件の選定に関与した1,005人による、新築分譲マンション 九州別 比較・評判の内、九州旅客鉄道を選んだ利用者の声や各項目の得点を紹介。
総合
位
| 評価項目 | 順位 | 得点 |
|---|---|---|
| A.立地 |  | 81.1点 |
| B.情報提供 |  | 72.9点 |
| C.周辺環境 | | 81.3点 |
| D.引渡し時の住戸確認 | | 75.3点 |
| E.デザイン | | 78.0点 |
| F.マンションの構造・設計 | | 75.6点 |
| G.住戸の構造・設計 | | 76.6点 |
| H.住戸設備 | | 73.2点 |
| I.共有設備 | | 71.8点 |
| J.価格の納得感 | | 72.8点 |
| K.アフターフォロー | | 70.3点 |
| 得点 | |
|---|---|
| 他者推奨得点 当調査における「どの程度その企業のサービスを友人・知人に推奨したいか」の回答結果の平均スコアから算出した得点です。 | 72.8点 |
※総合得点は上記の評価項目に利用者ニーズに基づく重要度の掛け合わせ、他者推奨得点を加味して算出しています。
コメント総数：18件
60代以上／女性バルコニーのシンクが小さ過ぎてあまり利用することがない。隣との境の引っ込んだ部分が物入れになっていたらよいなって思います。
50代／女性階下の住民の犬がうるさい。外からタバコのにおいが入ってくる。玄関側に賃貸マンションがあり、視野が悪い。
60代以上／男性大きな不満はありませんが、海近ということもあって多少塩害的な劣化が気になるところです。
40代／女性パンフレットでは防音に優れていると書かれていたが、良さを感じない。周囲の音が響く。
60代以上／女性駐車場の鎖が修理できない。古い製品を使っていたのが原因。防犯カメラが少ない。
50代／女性台風で壁が剥がれる不具合が生じたので、耐久性は大丈夫なのかなと不安になった。
当サイトで掲載しているすべての情報やデータは、当社の調査に基づいた結果から作成したものとなりますが、
サービスへの感想については、サービスの利用者が提出された見解・感想となっており、当社の見解・意見ではないことをご理解いただいた上でご覧ください。
良い点
JRの最寄り駅から徒歩圏内である。徒歩圏内にコンビニ、スーパー、郵便局などが揃っている。マンション自体には何の不満もなく、快適な生活ができている。
毎日、山、海を見られるし、マンションの外構も余裕があって育っていく木々も楽しみ。共用部分のお掃除も行き届いていて気持ちが良いです。
ベランダの隣との間が壁で仕切られているので、隣の音が全然聞こえてこない。これが何より他にはない良い点。ベランダに水道がある。
利便性はいい。隣に公園、近くに市電やバス停があるので、この先子供が進学しても困らない点が多い。
立地が良かった。学校などが近くていい。病院やスーパーも近くにあるから、利便性はいい。
冬、暖かくて過ごしやすい。二重サッシなので外の音もほとんど聞こえず、静かで快適。
駅から近くとても利便性が良い。その割には静かな住環境で満足しています。
セカンドリビングがあり、子どもと利用しやすく快適に過ごせる点。
立地条件がよく、収納など住む人の立場に立った設計となっているから。
さまざまな共有施設があり便利。ゴミ捨ての24時間も非常に便利。
部屋からの眺望がすばらしい。セキュリティや共用部分が充実している。
スーパー、保育園が近い。同時期の新築マンションよりも割安。