過去12年以内に新築建売住宅に入居し、購入物件の選定に関与した7,076人による、建売住宅 ビルダー 首都圏別 比較・評判の内、ホーク・ワンを選んだ利用者の声や各項目の得点を紹介。
総合7位
| 評価項目 | 順位 | 得点 |
|---|---|---|
| A.立地 | 71.2点 | |
| B.周辺環境 | 71.4点 | |
| C.情報提供 | 10位 | 63.1点 |
| D.引渡し時の住宅確認 | - | 63.9点 |
| E.デザイン | 6位 | 66.1点 |
| F.住宅構造・設計 | 67.6点 | |
| G.住宅設備 | 7位 | 62.6点 |
| H.価格の納得感 | 4位 | 67.2点 |
| I.保証内容 | 10位 | 60.6点 |
| J.アフターサービス | - | 56.8点 |
| 得点 | |
|---|---|
| 他者推奨得点 当調査における「どの程度その企業のサービスを友人・知人に推奨したいか」の回答結果の平均スコアから算出した得点です。 | 60.4点 |
※総合得点は上記の評価項目に利用者ニーズに基づく重要度の掛け合わせ、他者推奨得点を加味して算出しています。
| 部門項目 | 部門得点・順位 | |
|---|---|---|
| 東京都 | 64.5点(第7位) | |
※都道府県別部門結果はランキングを都道府県別に分類したものです。
| 割合 | ||
|---|---|---|
| 推奨意向 | 60.3% | |
※当調査における「どの程度その企業のサービスを友人・知人に推奨したいか」の回答結果から算出した割合です。
| 割合 | ||
|---|---|---|
| 継続意向 | 77.2% | |
※当調査における「どの程度その企業のサービスを継続したいか」の回答結果から算出した割合です。
コメント総数:16件
住む人のことを考えて建物を作っていない(階段の幅が狭くて冷蔵庫など家電が入れられない。窓も小さい) 。トイレの位置が悪いのか音が丸聞こえ。
壁紙が剥がれてきた。柱の角のカバーが取れた。床に汚れがつきやすい。
元々一つの土地を二分割しているため、中間の塀や正面の門が後から付けにくい。
担当者の対応があまり良くなかった。造りが粗かった。アフターケアなどなし。
床の波打ちや、引渡し前の清掃(特に細かなところ)がイマイチだった。
ベランダが狭い。入居時に施工ミスがあったこと。
当サイトで掲載しているすべての情報やデータは、当社の調査に基づいた結果から作成したものとなりますが、
サービスへの感想については、サービスの利用者が提出された見解・感想となっており、当社の見解・意見ではないことをご理解いただいた上でご覧ください。
良い点
住宅の不備があった時にはすぐに対応して直しに来てくれた。屋上がある。リビングが1F、お風呂など水回りが2Fにわかれていること。
ホワイトとダークブラウンを基調とした内外装。清潔感とセンスがある。
風の通りが良く、エアコンを点けなくても快適な日が多い。
日当たりが良くなるように窓をたくさん設置してある。
静か。耐震性。バス、トイレ、キッチンが使いやすい。
立地は良かった。広さもちょうどいい。
窓の配置が良く、明るい。
コストパフォーマンスがいいと感じる。
きちんと造ってる。
コストパフォーマンスが良かった