過去12年以内に新築建売住宅に入居し、購入物件の選定に関与した2,670人による、建売住宅 ビルダー 東海別 比較・評判の内、アイディホームを選んだ利用者の声や各項目の得点を紹介。
評価項目 | 順位 | 得点 |
---|---|---|
A.立地 | 8位 | 66.4点 |
B.周辺環境 | 8位 | 67.7点 |
C.情報提供 | 7位 | 62.9点 |
D.引渡し時の住宅確認 | 7位 | 64.2点 |
E.デザイン | 7位 | 63.0点 |
F.住宅構造・設計 | 7位 | 65.7点 |
G.住宅設備 | 7位 | 60.2点 |
H.価格の納得感 | 7位 | 62.9点 |
I.長期保証 | 8位 | 58.8点 |
J.アフターフォロー | 7位 | 57.2点 |
得点 | |
---|---|
他者推奨得点 当調査における「どの程度その企業のサービスを友人・知人に推奨したいか」の回答結果の平均スコアから算出した得点です。 | 58.1点 |
※総合得点は上記の評価項目に利用者ニーズに基づく重要度の掛け合わせ、他者推奨得点を加味して算出しています。
コメント総数:18件
駐車場枠の規格が狭すぎる。共用地の不明確さ。床鳴りが頻繁。壁紙の剥がれ、貼り方が下手。トイレが狭い。階段が高い。屋根材が良くない。ドアノブからの異音。
引き渡し時に2階寝室の天井壁紙に瑕疵があった。事前チェックしていないのが丸わかり。防音性は皆無。風呂が狭い(洗い場)。
太陽光発電がなかった。隣との境で作られたブロック塀を隣が住宅地になった時に壊して欲しかった。
家の前の道路の水捌けが悪い。家の前の溝板が古く施工前の状態で割れたり欠けたりしている。
洗面所がせまい。収納がやや少ない。外の通路にへこみがあり、水がはけない。
階段や壁の隙間が気になります。目地が甘いです。窓の結露が目立ちます。
当サイトで掲載しているすべての情報やデータは、当社の調査に基づいた結果から作成したものとなりますが、
サービスへの感想については、サービスの利用者が提出された見解・感想となっており、当社の見解・意見ではないことをご理解いただいた上でご覧ください。
良い点
建売にも関わらず、外部の住宅診断を受け入れてもらえ、そこで発見された問題に無料対応してもらえるなど、コスパが良い。
価格が安かったこと、当時の建築費用であったとしても割安だった。
駅から近く、コンビニやドラッグストア、スーパーも充実している。
コスパがよい。今では購入できない価格で買うことができた。
通勤通学や買い物などの利便性。河川敷前の自然豊かな立地。
単純な作りで住みやすい。耐震、免震強度が安心。
土地と合わせた金額にしては低価格な方だと思う。
生活環境が良いから家もそれなりによく感じる。
リビングが広かった。和室がある。
アフターケアがとてもちゃんとしてる。
幼稚園や小学校までの距離が程よい。
日当たりが良くリビングが明るい。