過去12年以内に、新築分譲マンションに入居し、購入物件の選定に関与した1,033人による、新築分譲マンション 東海別 比較・評判の内、大京を選んだ利用者の声や各項目の得点を紹介。
総合
位
| 評価項目 | 順位 | 得点 |
|---|---|---|
| A.立地 | 78.3点 | |
| B.情報提供 | 70.4点 | |
| C.周辺環境 | 75.9点 | |
| D.引渡し時の住戸確認 | 73.8点 | |
| E.デザイン | 76.5点 | |
| F.マンションの構造・設計 | 74.7点 | |
| G.住戸の構造・設計 | 75.8点 | |
| H.住戸設備 | 72.3点 | |
| I.共有設備 | 68.3点 | |
| J.価格の納得感 | 68.5点 | |
| K.アフターフォロー | 67.5点 |
| 得点 | |
|---|---|
| 他者推奨得点 当調査における「どの程度その企業のサービスを友人・知人に推奨したいか」の回答結果の平均スコアから算出した得点です。 | 68.1点 |
※総合得点は上記の評価項目に利用者ニーズに基づく重要度の掛け合わせ、他者推奨得点を加味して算出しています。
コメント総数:15件
駐車場で水捌けの悪い場所があること。飛行機の音が大きすぎること。当初聞いていた時間よりも早くから飛んでいる。遅くまで飛んでいる。
ピアノの音が響かない、と営業担当者が言っていたにもかかわらず、ピアノの音、上の階の掃除機の音やたたく音が響く。
太陽光パネルや各住戸の蓄電池の設置があると、災害時の停電に対応出来るが、価格も上がるため難しいか。
訪問者用の駐車スペースがない。入居後周りにマンションが建ち、眺望が悪化。
大京さんの技術さんの対応に不満を感じたことがあった。
お風呂のシャワーがなかなか温かくならない。
当サイトで掲載しているすべての情報やデータは、当社の調査に基づいた結果から作成したものとなりますが、
サービスへの感想については、サービスの利用者が提出された見解・感想となっており、当社の見解・意見ではないことをご理解いただいた上でご覧ください。
良い点
スーパーが近隣にできたのでとても便利になった。同じ歳の子供がいる人がたくさんいるので生活しやすい。
間取りや機能が期待どおりだった、マンション全体の素材の質が高い。
スーパーや病院、郵便局などが近くにあるので便利である。
セミオーダーメイド方式。営業担当者の対応。眺望。
立地、環境、便利さは非常に気に入っている。
今まで中古2回使用ゆえ、新築はよかった。
内装、眺め、治安、主要駅への近さ。
駅から2分で生活の利便性が良い。
住みやすく、駅近で便利。