過去3年以内に賃貸サイトで住宅を探し、そのサイトを経由して入居した3,120人による、賃貸情報サイト別 比較・評判の内、アットホームを選んだ利用者の声や各項目の得点を紹介。
総合
位
| 評価項目 | 順位 | 得点 |
|---|---|---|
| A.サイトの使いやすさ |  | 72.4点 |
| B.検索のしやすさ | 4位 | 71.3点 |
| C.物件情報の充実さ | 4位 | 70.7点 |
| D.特集・キャンペーン |  | 61.3点 |
| E.問い合わせのしやすさ |  | 69.5点 |
| 得点 | |
|---|---|
| 他者推奨得点 当調査における「どの程度その企業のサービスを友人・知人に推奨したいか」の回答結果の平均スコアから算出した得点です。 | 69.9点 |
※総合得点は上記の評価項目に利用者ニーズに基づく重要度の掛け合わせ、他者推奨得点を加味して算出しています。
| 部門項目 | 部門得点・順位 | |
|---|---|---|
| 男性 | 69.6点（第4位） | |
| 女性 | 70.2点（第4位） | |
※男女別部門結果はランキングを男女別に分類したものです。
| 部門項目 | 部門得点・順位 | |
|---|---|---|
| 1人暮らし | 69.8点（第4位） | |
| 夫婦・カップル | 69.2点（第3位） | |
| ファミリー | 70.8点（第3位） | |
※家族構成別部門結果はランキングを家族構成別に分類したものです。
| 割合 | ||
|---|---|---|
| 推奨意向 | 79.5％ | |
※当調査における「どの程度その企業のサービスを友人・知人に推奨したいか」の回答結果から算出した割合です。
| 割合 | ||
|---|---|---|
| 再利用意向 | 84.9％ | |
※当調査における「どの程度その企業のサービスを再利用したいか」の回答結果から算出した割合です。
コメント総数：18件
50代／男性物件の住所や場所が特定できないようになっており、不便であった。内覧できないほどのスピードで決まっていくので、ネット情報だけで決めなければならず、不安が大きかった。
60代以上／女性他社とも同じような写真が多かった。遠隔地からの検索だったので、アンテナやコンセントの位置、窓枠の大きさ、洗濯機や冷蔵庫のスペース等も最初にわかると便利かと。
40代／女性物件担当の不動産にすぐ連絡が行くシステムがあるのに、そこからがスムーズに対応されないため、ないがしろにされている感が否めない。
40代／女性以前はあった「1人暮らし、2人暮らし、ファミリー」などの項目がなくなって、間取り検索になったのは大いに不満でした。
60代以上／女性その物件の賃貸価格に大きな違いがあるとき、なぜ違うのかの説明文がなく不明だった点。
20代／女性情報の更新がやや遅く、不動産屋に連絡した時点で募集が終わっているものが多かった。
当サイトで掲載しているすべての情報やデータは、当社の調査に基づいた結果から作成したものとなりますが、
サービスへの感想については、サービスの利用者が提出された見解・感想となっており、当社の見解・意見ではないことをご理解いただいた上でご覧ください。
良い点
物件の更新頻度も高く、毎日検索していました。問い合わせもしやすく、繁忙期でしたが希望に近い物件を契約することができました。
駐車場料金を含めた家賃等を調べることができる。引っ越し見積りについても調べる事ができる。お洒落な物件情報が多い。
メールでの問い合わせにも迅速だったこと。内見予定日の確定が早かったこと。どこよりも物件情報の掲載が早かったこと。
情報量が多かった。複数の地域を並行して検索できた。店舗が近所にあり、とてもフレンドリーであった。
こちらの状況を聞いた上でいろいろなアドバイスをくれて提案してくれるので、ありがたいと思った。
他の不動産サイトより私は使いやすかったです。物件の情報もわかりやすかったです。
ハザードマップなど、賃貸や一軒家の情報がわかりやすく掲載されている。
広告がすごく見やすかったです。希望物件とのマッチングもよかったです。
転勤での引っ越しで、現地になかなか行けない中で絞り込みに役立った。
地図から物件が探しやすい。掲載されている不動産会社が信頼できる。
自分の条件に合う物件を数点まで絞り、内見も行けたこと。
様々な賃貸が掲載されていた。ペット可を探していたので助かった。