過去5年以内に、対象のウエディングプロデュース会社を利用して挙式披露宴を行った558人による、格安ウエディング別 比較・評判の内、スマ婚を選んだ利用者の声や各項目の得点を紹介。
総合
位
| 評価項目 | 順位 | 得点 |
|---|---|---|
| A.打ち合わせのしやすさ |  | 79.0点 |
| B.サロンの雰囲気・清潔さ | | 78.4点 |
| C.ウエディングプランナー | | 78.0点 |
| D.ドレス・衣装 | | 77.9点 |
| E.料理 |  | 77.6点 |
| F.装花 | | 77.6点 |
| G.引き出物 | | 76.1点 |
| H.式場 | | 77.8点 |
| I.式・披露宴 | | 76.9点 |
| J.ヘアメイク | | 77.3点 |
| K.式場スタッフの対応 | | 77.9点 |
| L.フォト・ムービー | | 79.5点 |
| M.見積りのわかりやすさ | | 76.8点 |
| 得点 | |
|---|---|
| 他者推奨得点 当調査における「どの程度その企業のサービスを友人・知人に推奨したいか」の回答結果の平均スコアから算出した得点です。 | 78.5点 |
※総合得点は上記の評価項目に利用者ニーズに基づく重要度の掛け合わせ、他者推奨得点を加味して算出しています。
コメント総数：18件
30代／女性挙式の時、新婦側の招待客半分以上がチャペルに案内されず、バージンロードを見られなかった人が多い。半分以上空席なことをわかっていたはずなのに、司会者がそのまま進行した。
30代／女性リーズナブルではあるが、ゲストに満足してもらえる内容にすると、それなりに金額が増える。道具の持ち込み料は0円だが、食品には課金されること。
40代／男性会場の音響の響きが、打合せ時の客がいない時と、本番のいるときで異なり、声や音が聞き取りづらかった。
40代／男性段取りがゴチャゴチャしてしまい、それは事前の台本やリハーサルでは把握しきれなかった。
30代／女性スタッフの方の説明が不足していて、満足感を得られなかったところがあった。
20代／女性ヘアや着付けが他社委託のようで、あまり連携ができていなかった。
当サイトで掲載しているすべての情報やデータは、当社の調査に基づいた結果から作成したものとなりますが、
サービスへの感想については、サービスの利用者が提出された見解・感想となっており、当社の見解・意見ではないことをご理解いただいた上でご覧ください。
良い点
プランナーさんの対応が丁寧で早かった。希望通りの挙式、披露宴にしていただきました。
リーズナブルな値段で挙式ができること。自由に流れを決められること。
会場やレイアウト、席順をシミュレーションできたのは良かった。
何件も素敵だなと思う会場が多かったので、選ぶのが楽しかった。
予定通りの挙式ができて、大きなトラブルもなかったから。
親身に親切に色々と相談にのってもらえたので良かった。
低コストで高クオリティの挙式、披露宴が行えたこと。
シンプルで、欲しいところだけを充実することができた。
従業員の接客が親切でした。よい思い出ができました。
スタッフの方の段取りがよく、不安なくできました。
安く済んだ。派手さがなく、カジュアルにできた。
手軽に手配ができて、準備のストレスが軽減された。