過去1年以内に、サービスを利用したことがあり、恋愛・結婚することを目的にサービスを利用している(いた)2,268人による、マッチングアプリ別 比較・評判の内、withを選んだ利用者の声や各項目の得点を紹介。
総合
位
| 評価項目 | 順位 | 得点 |
|---|---|---|
| A.手続きのしやすさ |  | 71.2点 |
| B.アプリの使いやすさ | | 72.3点 |
| C.サービスのわかりやすさ | | 69.6点 |
| D.登録会員 | | 68.4点 |
| E.マッチングのしやすさ | | 67.3点 |
| F.セキュリティ | | 67.3点 |
| G.サポート体制 | | 66.2点 |
| H.コストパフォーマンス | | 64.0点 |
| 得点 | |
|---|---|
| 他者推奨得点 当調査における「どの程度その企業のサービスを友人・知人に推奨したいか」の回答結果の平均スコアから算出した得点です。 | 68.2点 |
※総合得点は上記の評価項目に利用者ニーズに基づく重要度の掛け合わせ、他者推奨得点を加味して算出しています。
コメント総数：19件
30代／男性
会費を払っても女性の顔隠しが割と多く残念。退会手続きも、よくある質問を見てもわかりにくく、手続きに時間がかかった。
20代／女性
退会時(私の場合はマッチング成立しました)、手続きがとても面倒臭いと感じたので、もう少し簡易的にして欲しい。
30代／男性
男性だけ値段が高い為、女性の本気度は低いような気がする(すぐに返信が来なくなる、キャンセルが多いなど)。
20代／女性
通話しようとした際、音が聞こえてないことがあってアプリ内で通話できずに結局LINEを教えた事。
20代／女性
登録者数が少ないわけではないが、もう少し増やしてもらえると選択肢が広がりそうでした。
20代／女性
好みカードが似たようなものが多くて、分散されて共通になってない気がする。
当サイトで掲載しているすべての情報やデータは、当社の調査に基づいた結果から作成したものとなりますが、
サービスへの感想については、サービスの利用者が提出された見解・感想となっており、当社の見解・意見ではないことをご理解いただいた上でご覧ください。
良い点
withは比較的精度が高く、共通の興味や価値観をもつ人々と繋がりやすいことです。ユーザーがプロフィールに詳細な情報を入力しやすいため、マッチングの際により多くの共通点を見つけやすいです。
まず、サイトのレイアウトが見やすくて良い。やりとりを始めてたら、トーク画面も見やすくて良い。検索もしやすかった。自分のタイプ診断が結構面白くて良い。
ほかにはない心理テストがあり、その人の性格もある程度事前に知れてマッチしたときのギャップが少ない。
使ったことのあるマッチングアプリの中で1番使いやすいと感じました。心理テストも面白かったです。
心理テストがあり、楽しく続けられるところ。心理テストの結果から、合う人を見つけられるところ。
年齢層や性格など、自分に合った人が多い印象。人柄も真面目で恋活・婚活に真剣な人が多かった。
価値観マッチングなので、自分の価値観と似た人や、同じ考えを持つ人と仲良くなりやすい。
似たような趣味、考え方の人とマッチングしやすいこと。心理テスト等も充実していた。
色んな人に会えたこと。価値観で合うか合わないか見極められるのが面白かった。
心理テストの結果から相性がわかる。カードから相手の趣味や思考などがわかる。
前に利用していたマッチングアプリより、マッチングして会うまでが早かった。
相性のいい人を自動的に出してくれるので、マッチ後の会話も繋がりやすい。
プロフィールを練り込む必要があり、相手との信頼関係が構築できた。