実際の利用者が評価した、オリコン顧客満足度ランキング
新築分譲マンション 近畿の比較・口コミ
実際の利用者が評価した、オリコン顧客満足度ランキング
新築分譲マンション 近畿の比較・口コミ
過去12年以内に新築分譲マンションに入居し、購入物件の選定に関与した3,191人による、新築分譲マンション 近畿別 比較・評判の内、近鉄不動産を選んだ利用者の声や各項目の得点を紹介。
| 評価項目 | 順位 | 得点 |
|---|---|---|
| A.立地 | 75.17点 | |
| B.情報提供 | 70.01点 | |
| C.周辺環境 | 73.87点 | |
| D.引渡し時の住宅確認 | 72.08点 | |
| E.デザイン | 72.40点 | |
| F.マンションの構造・設計 | 72.35点 | |
| G.住戸の構造・設計 | 73.39点 | |
| H.住戸設備 | 73.05点 | |
| I.共有施設 | 67.56点 | |
| J.金額の納得感 | 66.58点 | |
| K.アフターフォロー | 65.67点 |
※総合得点は上記の評価項目に利用者ニーズに基づく重要度を掛け合わせて算出しています。
印の各項目の順位は、ランキング掲載企業全社における順位です。
60代以上/女性 定期点検時、床材で汚い部分を申し出たがとりあってくれなかった。11階ですが、外気が汚い。リビングの日当たりが良すぎてカーテンを閉めることが多く、折角の眺望を楽しめない。
40代/女性 修繕積立金が当初の予定通りにはいかず途中で値上がりした。物価の影響もあるが、細かい補修で意外と費用がかかっている。入居者の問題でもあるが共用部を丁寧に使えない人がいる。
30代/女性 引き渡し後に気付いたのですが、天井に汚れがついていたり、床がきしむ部分や襖の歪み等があり、新築なのに残念な気持ちになりました。
30代/女性 駐車場が狭い。立体駐車場のため、車の大きさも制限される。エレベーターの利用者が多いのに2台しかないため乗れないときが多々ある。
40代/女性 キッチンが対面式じゃない。ウォークインクローゼットがほしかった。トイレがせまい。修繕積立費の計画が納得いかない。
50代/男性 販売第一期での購入申込みだったにもかかわらず、工期の関係上、無償の間取り変更プランを受け付けてもらえなかった。
当サイトに掲載している内容はすべてサービスの利用者が提出された見解・感想です。
弊社が内容について正確性を含め一切保証するものではありません。
弊社の見解・ 意見ではないことをご理解いただいた上でご覧ください。
新築分譲マンション 近畿の顧客満足度を項目別に並び替えて比較することが出来ます。
良い点
安心感は非常に高い。体調悪くても病院も歩いて行ける、買い物も自転車不要、たまにおまわりさんがまわってこられるなど、立地は生活を始めてからの方が便利だと実感した。
立地の利便性。不動産担当者に物件購入について少し相談できた、価格の事情など教えてくれた。警報や水道などの定期検査がある。部屋の気密性が高い。
教育環境の非常によい地域だとは聞いていたが、実際に引っ越して子どもたちが幼稚園小学校に通うようになるとそれを体感することが多々あった。
最寄り駅までは少し距離があるものの、梅田や新大阪も近く、出掛けやすいと思います。近所のスーパーも夜遅くまで開いているので助かります。
マンションを買う時の担当者の方は親身に答えてくれたのでよかったです。書類をわざわざ引っ越し前の家まで届けてきてくれました。
駅近で掃除も行き届いているので、あまり汚れている事がない。管理人さんも見回りや清掃もこまめにしてくれる。
駅が近い。近隣に新しいマンションが次々にできているが、価格が非常に高い。いいタイミングで購入できた。
営業の方と色々相談出来たしこちらの言い分も聞いてもらえたし悪い点はなかったかと思ってます。
洋室のみの住居があったこと。室内設備が充実していること。セキュリティがしっかりしていること。
信頼できる企業で、担当の方の応対も良かった。立地は最高に良くて、外観も内装も完璧です。