過去12年以内に、新築分譲マンションに入居し、購入物件の選定に関与した2,805人による、新築分譲マンション 近畿別 比較・評判の内、三菱地所レジデンスを選んだ利用者の声や各項目の得点を紹介。
総合4位
| 評価項目 | 順位 | 得点 |
|---|---|---|
| A.立地 | 4位 | 79.1点 |
| B.情報提供 |  | 72.7点 |
| C.周辺環境 | 4位 | 78.9点 |
| D.引渡し時の住戸確認 | 5位 | 75.7点 |
| E.デザイン | 7位 | 76.7点 |
| F.マンションの構造・設計 | 6位 | 75.1点 |
| G.住戸の構造・設計 |  | 77.3点 |
| H.住戸設備 | | 74.5点 |
| I.共有設備 | 5位 | 71.0点 |
| J.価格の納得感 |  | 72.7点 |
| K.アフターフォロー | 5位 | 69.6点 |
| 得点 | |
|---|---|
| 他者推奨得点 当調査における「どの程度その企業のサービスを友人・知人に推奨したいか」の回答結果の平均スコアから算出した得点です。 | 72.3点 |
※総合得点は上記の評価項目に利用者ニーズに基づく重要度の掛け合わせ、他者推奨得点を加味して算出しています。
| 部門項目 | 部門得点・順位 | |
|---|---|---|
| 大阪府 | 76.5点（第1位） | |
※都道府県別部門結果はランキングを都道府県別に分類したものです。
| 部門項目 | 部門得点・順位 | |
|---|---|---|
| 夫婦 | 74.8点（第5位） | |
※家族構成別部門結果はランキングを家族構成別に分類したものです。
| 部門項目 | 部門得点・順位 | |
|---|---|---|
| 大規模 | 76.4点（第2位） | |
※規模別部門結果はランキングを規模別に分類したものです。
| 割合 | ||
|---|---|---|
| 推奨意向 | 87.3％ | |
※当調査における「どの程度その企業のサービスを友人・知人に推奨したいか」の回答結果から算出した割合です。
| 割合 | ||
|---|---|---|
| 継続意向 | 94.5％ | |
※当調査における「どの程度その企業のサービスを継続したいか」の回答結果から算出した割合です。
コメント総数：18件
50代／男性上階からの騒音があり、二重床が好ましかろう。また、接面道路が狭いわりに交通量が多く、暮らしにくい面は否めない。
60代以上／男性キッチン設備やトイレなど、建物のランクに比べてワンランク下の物がついている。
40代／女性内装が杜撰。継ぎ接ぎが多いためか、壁紙がすぐ剥がれた。
50代／女性ベランダにもう一ヶ所洗濯物を干せる設備がほしかった。
40代／女性エレベーターが1基だから、朝や引っ越し時は混む。
60代以上／女性来客用駐車場が足りないとか、立体駐車場の不便さ。
当サイトで掲載しているすべての情報やデータは、当社の調査に基づいた結果から作成したものとなりますが、
サービスへの感想については、サービスの利用者が提出された見解・感想となっており、当社の見解・意見ではないことをご理解いただいた上でご覧ください。
良い点
ブランド力と資産価値の期待感。共用部・設計の品質が高い。管理体制・入居後サービスの評判が比較的良い。設計のバリエーション・間取りの作り込み。
収納が多くて家具をほとんど置かなくて済んだし、スッキリしている。シンプルな造りでとても使いやすい間取り。
周辺の環境が良く暮らしやすい。同世代の子供を持つご家庭が多くいて安心できる。
近くに幼稚園や学校、病院などがあり、立地条件がとても良い。
大手だけあって対応がしっかりしているところ。
ブランドの信頼性、物件の立地の良さ。
静寂な環境で地域に合った造りと住民。
日当たりが良く静かで落ち着いたところ。
1階と2階の2ヶ所出入り口があること。
住んだ際の快適さを考えてある。
徹底されたマンションの価値。
大手で安心感がある。