過去12年以内に、新築分譲マンションに入居し、購入物件の選定に関与した2,998人による、新築分譲マンション 近畿別 比較・評判の内、三井不動産レジデンシャルを選んだ利用者の声や各項目の得点を紹介。
総合位
評価項目 | 順位 | 得点 |
---|---|---|
A.立地 | 5位 | 78.5点 |
B.情報提供 | ![]() | 72.1点 |
C.周辺環境 | 5位 | 77.8点 |
D.引渡し時の住戸確認 | 5位 | 75.4点 |
E.デザイン | ![]() | 76.9点 |
F.マンションの構造・設計 | 4位 | 75.4点 |
G.住戸の構造・設計 | 5位 | 76.4点 |
H.住戸設備 | 4位 | 75.0点 |
I.共有設備 | ![]() | 71.4点 |
J.価格の納得感 | ![]() | 71.0点 |
K.アフターフォロー | ![]() | 70.8点 |
得点 | |
---|---|
他者推奨得点 当調査における「どの程度その企業のサービスを友人・知人に推奨したいか」の回答結果の平均スコアから算出した得点です。 | 72.5点 |
※総合得点は上記の評価項目に利用者ニーズに基づく重要度の掛け合わせ、他者推奨得点を加味して算出しています。
部門項目 | 部門得点・順位 | |
---|---|---|
男性 | 74.0点(第4位) | |
女性 | 75.0点(第2位) |
※男女別部門結果はランキングを男女別に分類したものです。
部門項目 | 部門得点・順位 | |
---|---|---|
大阪府 | 75.5点(第4位) |
※主要都市別部門結果はランキングを主要都市別に分類したものです。
部門項目 | 部門得点・順位 | |
---|---|---|
夫婦 | 75.3点(第4位) |
※家族構成別部門結果はランキングを家族構成別に分類したものです。
部門項目 | 部門得点・順位 | |
---|---|---|
大規模 | 75.2点(第4位) |
※規模別部門結果はランキングを規模別に分類したものです。
割合 | ||
---|---|---|
推奨意向 | 87.5% |
※当調査における「どの程度その企業のサービスを友人・知人に推奨したいか」の回答結果から算出した割合です。
割合 | ||
---|---|---|
継続意向 | 95.3% |
※当調査における「どの程度その企業のサービスを継続したいか」の回答結果から算出した割合です。
コメント総数:15件
駐車場の屋根がない、入り口に救急車が停まるスペースがないなど建てる前からの不便さが今頃問題になっている。
ネットのプロバイダーが限定されている。
虫が多い。管理費値上げ。
当サイトで掲載しているすべての情報やデータは、当社の調査に基づいた結果から作成したものとなりますが、
サービスへの感想については、サービスの利用者が提出された見解・感想となっており、当社の見解・意見ではないことをご理解いただいた上でご覧ください。
良い点
交通の便、買い物、ゴミが24時間出せる、セキュリティ(セコム)。
近くに市役所等官公庁があり、駅近で生活するのにとても便利だ。
掃除が行き届いている。高級感がある。間取りがいい。
周りの環境も良く、売りに出したら、即売れている。
デザイン性の高さ、利便性。耐震構造などの安全性。
3年までアフターサービスがしっかりしていた。
眺望が良い。24時間毎日ゴミを捨てられる。
明るく防音がしっかりしていて住みよい。
集合住宅なのでセキュリティが良い。
立地の割に安い値段で購入できた。
公共機関や交通の利便性が高い。
建物がきれいで、高級感がある。