実際の利用者が評価した、オリコン顧客満足度ランキング
新築分譲マンション 近畿の比較・口コミ
実際の利用者が評価した、オリコン顧客満足度ランキング
新築分譲マンション 近畿の比較・口コミ
過去12年以内に新築分譲マンションに入居し、購入物件の選定に関与した3,191人による、新築分譲マンション 近畿別 比較・評判の内、野村不動産を選んだ利用者の声や各項目の得点を紹介。
| 評価項目 | 順位 | 得点 |
|---|---|---|
| A.立地 | 77.40点 | |
| B.情報提供 | 72.61点 | |
| C.周辺環境 |  |
76.68点 |
| D.引渡し時の住宅確認 | 74.93点 | |
| E.デザイン | 75.35点 | |
| F.マンションの構造・設計 | 75.34点 | |
| G.住戸の構造・設計 | 75.28点 | |
| H.住戸設備 | 74.60点 | |
| I.共有施設 | 69.09点 | |
| J.金額の納得感 | 68.27点 | |
| K.アフターフォロー | |
68.84点 |
※総合得点は上記の評価項目に利用者ニーズに基づく重要度を掛け合わせて算出しています。
印の各項目の順位は、ランキング掲載企業全社における順位です。
60代以上/男性 設備面での仕上げがやや粗悪な点がみえてきた。台風や地震でマンションの割には住居以外の場所で被害が多く発生しており、仕様面での強度不足が感じられるのと、そもそも仕様に問題があると思われる。
60代以上/男性 災害時の連携が悪い。初期対応が出来ない。慣れていない大災害時にどのような対応ができるか心配。定期借地であるため10〜20年経過時にどんな評価になるかが気がかり。
40代/女性 予備電源がない、電話回線や電気の選択肢がない、入居前からの床についてずっと具体的におかしい箇所を訴えても全く意見を聞いてもらえなかった。
40代/女性 角部屋なのでビル風が強くて洗濯物があまり干せない。朝のエレベーターラッシュ時にエレベーターの掃除。タワーパーキングが混む。
40代/女性 去年の地震で破損した箇所（共用部分）がそのままになっている。また、修繕積立金の額が、はじめに聞いていた金額の1.5倍になった。
当サイトに掲載している内容はすべてサービスの利用者が提出された見解・感想です。
弊社が内容について正確性を含め一切保証するものではありません。
弊社の見解・ 意見ではないことをご理解いただいた上でご覧ください。
新築分譲マンション 近畿の顧客満足度を項目別に並び替えて比較することが出来ます。
良い点
大きな地震があったときに、揺れはしたけど、ものが一切落ちてこなかったこと。他のマンションは転倒や落下で大変だったと聞いている。
ハード面で構造設備がしっかりしているので、築後10年近く経過しているが、ほとんど劣化は見られないこと。物件立地。
スーパーや駅が近いので便利。駅がめちゃくちゃ近いけど窓がかなり防音性が高いため窓を閉めたらほぼ音が聞こえない。
大手である強み、物件評価の安定性など、さすがにトップ企業だと思わせる、安定感がある。物件評価が下がらない。
情報提供の中で、地価が下がりにくいところを探していたので、即座にそのデータを示して、教えてくれた点。
内装の品質が高く高級感があり、オプション対応も品質を落とすこと無くすばらしい出来と対応だった。
オプションが出来たので、間取り、クロス、クローゼットなど変更が出来たので、使いやすくなった。
購入する前に丁寧に資料提供や説明があったこと。イベント等も定期的に実施されていること。
ネームバリューに合った設備・立地条件・環境から購入。住みやすい 。子育てしやすい。
マンションにキッズ&ママズラウンジがあり、気軽に友人を呼んでパーティが出来ること。