現在、ロボアドバイザーを利用しており、1年以上運用を行っている4,353人による、ロボアドバイザー別 比較・評判の内、WealthNaviを選んだ利用者の声や各項目の得点を紹介。
総合
位
| 評価項目 | 順位 | 得点 |
|---|---|---|
| A.サイト・アプリの使いやすさ |  | 76.9点 |
| B.商品設計 | | 75.9点 |
| C.運用設定のしやすさ |  | 75.5点 |
| D.手数料 | 5位 | 65.1点 |
| E.運用実績の納得感 | | 76.3点 |
| F.提供情報 | | 71.6点 |
| G.キャンペーン | | 67.3点 |
| H.セキュリティ | | 73.2点 |
| 得点 | |
|---|---|
| 他者推奨得点 当調査における「どの程度その企業のサービスを友人・知人に推奨したいか」の回答結果の平均スコアから算出した得点です。 | 71.4点 |
※総合得点は上記の評価項目に利用者ニーズに基づく重要度の掛け合わせ、他者推奨得点を加味して算出しています。
| 割合 | ||
|---|---|---|
| 推奨意向 | 83.4％ | |
※当調査における「どの程度その企業のサービスを友人・知人に推奨したいか」の回答結果から算出した割合です。
| 割合 | ||
|---|---|---|
| 継続意向 | 92.9％ | |
※当調査における「どの程度その企業のサービスを継続したいか」の回答結果から算出した割合です。
| 割合 | ||
|---|---|---|
| 負担軽減実感度 | 87.8％ | |
※当調査における「どの程度その企業を利用したことで投資にかかる負担が軽減されたと実感したか」の回答結果から算出した割合です。
コメント総数：18件
60代以上／女性運用実績のグラフを見るのが楽しみなのだが、小さくてわかりにくい。また解約するな、継続しましょうというメールがいつも来て圧を感じる。正しいのだろうとは思うが。
60代以上／男性株高、債券安で、もっと金や株の比率を選びたかったが、なかなかリスクを選ぶのが難しい相場だったが。AIも見通しが利かなかったようだ。
60代以上／男性手数料等の支払いがかなりあったのがびっくりした。ネットで書かれている通りだなと感じた。他社のようにもっと手数料を安くして欲しい。
40代／女性慣れてくると手数料が高めだと感じるときがある。自分で個別に買うときと比べると手数料が気になるが、気軽には使いやすいと思う。
60代以上／男性1度でも出金すると長期割がゼロクリアされてしまう。そうすると短期資金の預け入れに躊躇してしまうことがある。
30代／女性いったん区切りたくて全額出金した時、すぐ入金してしまったので、結局区切れず利益がわかりにくくなってしまった。
当サイトで掲載しているすべての情報やデータは、当社の調査に基づいた結果から作成したものとなりますが、
サービスへの感想については、サービスの利用者が提出された見解・感想となっており、当社の見解・意見ではないことをご理解いただいた上でご覧ください。
良い点
自分で株を買い資産運用するのはなかなか難しいので、WealthNaviを利用することで助かっている。他のロボアドバイザーより、運用実績が良いように思う。
なかなか思ったほど増えていない時期がありましたが、今年は、順調に増えているようです。なんといっても為替の影響で、円安と世界的株高に支えられたこと。
手間をかけずに資産を運用できること。経済や金融に詳しくなくても自分のリスク許容度に合わせて分散投資してくれるので、貯金感覚で続けられる。
専任の担当者に一任できることで安定した資産運用ができる。ポートフォリオの見やすさなど、サイトが使いやすくデザイン性に優れている。
少額から、知識が少なくても始めやすいところが良いと思う。自分で運用しなくても、自分の方針に合わせて運用してくれるのが便利。
株式や債券、金、不動産に最適な配分で幅広く投資することで、リスクを抑えながら、世界経済の成長の恩恵を取り込みます。
自分で運用商品を決めたり、資産配分をコントロールしていくのはほとんど無理だと思うので、リバランス面も含めて良いと思う。
もうひとつ利用しているロボアドと比較して、運用実績が非常に良い。資産クラス別の収支がわかるのもGOOD！
とにかく手間がからないので助かる。また、タイミングの問題でもあるが、ここまでの運用実績はとても良い。
一喜一憂せず任せられる。開始時のタイミングもよかったため、予想以上の収益が得られている。
日々損益状況が確認できること。利益が期待以上に出ていること。サイトが使いやすいこと。
自動的にリバランスなどをしてくれるので、株式相場の変動なども自分で気にする必要がない。