1. オリコン顧客満足度ランキング
  2. 定額制動画配信のランキング・比較
  3. アニメ

定額制動画配信の顧客満足度を項目別に並び替えて比較することが出来ます。

TOP ランキングTOP
評価項目別 手続き 会員向けサービス サイト／アプリ 動画再生 配信ジャンル コストパフォーマンス
男女別 男性 女性
年代別 20代 30代 40代 50代 60代以上
ジャンル別 国内ドラマ 海外ドラマ 映画（邦画） 映画（洋画） ドキュメンタリー バラエティ アニメ 音楽 オリジナルコンテンツ

アニメ 満足度ランキング

ジャンル別ランキングは、視聴頻度の高いもの（最大5ジャンル）を回答した人が対象。

1位

76.51点

リアルタイムでは無いが、過去の作品も何度も見れるのでうれしい。あと、ダウンロードしておけば、外出先で見ることも出来るので大変便利。（20代／男性）

2位

71.70点

FireTVで視聴しているが、すでに会員登録された情報でセットアップされた状態で送られてきたので、つなぐだけで見ることができた。（50代／男性）

3位

71.61点

スマホやゲーム機(PS3、PS4)向けアプリの使い勝手が良い。検索が使い易い。映画作品で単館系上映の良作が多い。（30代／女性）

4位

71.32点

取り扱いのジャンルが豊富で、観たい映画やアニメが沢山あり、感動しました。（30代／男性）

5位

70.93点

アニメが放送からすぐに配信されること。つけっぱなしでも続きを見れること。30秒スキップが使いやすい。（20代／女性）

6位

69.65点

見逃し配信は有難い。視聴期間が比較的長いので半年くらい過ぎても見られるのが得。（30代／女性）

7位

69.62点

スマホプランの変更の際に契約したが、休日や仕事終わりの暇潰しに丁度良い。予定のない休日の、家族との楽しみが増えて良かった。（20代／女性）

定額制動画配信 利用者4,758人が重視した項目

コストパフォーマンス
33.4%
配信ジャンル
19.95%
手続き
14.75%
動画再生
14.04%
会員向けサービス
9.07%
サイト／アプリ
8.78%

重視項目とはユーザーが、商品やサービスを利用・選定する際に重要視した項目を調査したデータです。数字の大きい項目ほど、重要視している結果となります。

調査データのご提供　顧客満足度ランキング作成時に調査した、集計データ・調査レポートごご提供いたします。

オリコン顧客満足度ランキングは、
実際の利用者が評価した調査に
基づいています。

調査方法を詳しく見る

2015年度オリコン顧客満足度ランキング
モニター会員に登録してオリコンランキングに参加しよう!
オリコン顧客満足度調査とは

サンプル数
4,758人

この定額制動画配信ランキングは、
オリコンの以下の調査に基づいています。

ジャンル・ランキング定義
調査詳細について

調査概要

事前調査
2018/05/24〜2018/07/24
更新日
2018/11/01
サンプル数
4,758人（調査時サンプル数5,326人）
規定人数
100人以上
調査企業数
17社
定義
定額制動画配信とはSVODサービスを指す。
（SVODとは料金体系がサブスクリプション方式を採用している動画配信サービスのことである。）
1.ユーザー投稿コンテンツを含んでいない。
2.ストリーミング動画コンテンツを含んでいる。
3.付帯のサブコンテンツの評価は含めない（雑誌読み放題、宅配サービス、等）
4.専門チャンネル（1ジャンルのみの扱い）は対象外（部門「ジャンル別」では対象）
5.アダルト、ギャンブルコンテンツは対象外。
調査期間
2018/07/25〜2018/07/31
2017/07/19〜2017/07/25
調査対象者
性別：指定なし 年齢：20歳以上 地域：全国 条件：1.自身のアカウントで利用している人。
2.現在利用している人で、2ヶ月以上継続登録している人。
3.サブコンテンツやアダルト、ギャンブルコンテンツがメインの利用者は対象外。

※オリコン顧客満足度ランキングは、データクリーニング（回収したデータから不正回答や異常値を排除）
　および調査対象者条件から外れたサンプルを除外した上で作成しています。
※N≧100を基準として企業を抽出し、その中で最も回答者数の少ない企業の回答者数の90％以上をランクイン対象及び規定人数とします。
※ランキングTOPにランクインしている企業が、部門別ランキングにおいて規定人数未達によりランクインしない場合がございます。
※部門別ランキングは、規定人数未達によりランキングを発表しない場合がございます。
≫ 詳細はこちら

設問内容　アンケート調査を実施した際の質問事項です。満足度評価項目のほか、該当サービスの利用状況や検討内容を質問しています。

・総合満足度
・評価項目（小項目）
・利用した感想（良かった点・悪かった点）
・他者推奨意向
・他者推奨意向理由
≫ その他の設問内容はこちら

調査企業

AbemaTV / Abemaビデオ / Amazon プライムビデオ / auビデオパス / FODプレミアム ...
≫ その他の調査企業はこちら

過去ランキング

2017年

推奨意向

調査企業のサービス利用者に、「どの程度その企業のサービスを他者に薦めることができるか」について「A:とても薦めたい」「B:まあ薦めたい」「C:あまり薦めたくない」「D:全く薦めたくない」の4段階で評価をしてもらい比率を算出しています。

推奨意向
商標対象は、回答者数が100人以上の企業です。

表：推奨意向

継続意向

調査企業のサービス利用者に、「どの程度その企業の利用したサービスを継続したいか」について「A:とても利用し続けたい」「B:まあ利用し続けたい」「C:あまり利用し続けたくない」「D:全く利用し続けたくない」の4段階で評価をしてもらい比率を算出しています。

継続意向
商標対象は、回答者数が100人以上の企業です。

表：継続意向

オリジナルコンテンツの魅力度

調査企業のオリジナルコンテンツ視聴者に、「どの程度その企業のオリジナルコンテンツに対して魅力度があるか」について「A:とても魅力がある」「B:やや魅力がある」「C:あまり魅力がない」「D:全く魅力がない」の4段階で評価してもらい比率を算出しています。

オリジナルコンテンツの魅力度
商標対象は、回答者数が100人以上の企業です。

表：オリジナルコンテンツの魅力度