現在、ビジネスシーン（副業含む）で3か月以上かつ週1日以上Web会議ツールを利用している3,545人による、Web会議ツール別 比較・評判の内、Google Meetを選んだ利用者の声や各項目の得点を紹介。
| 評価項目 | 順位 | 得点 |
|---|---|---|
| A.ツールの使いやすさ |  | 70.5点 |
| B.機能の充実さ | | 67.4点 |
| C.音声・ビデオ機能の充実さ | | 71.6点 |
| D.カスタマイズ設定のわかりやすさ | | 66.1点 |
※総合得点は上記の評価項目に利用者ニーズに基づく重要度の掛け合わせ、他者推奨得点を加味して算出しています。
| 部門項目 | 部門得点・順位 | |
|---|---|---|
| 導入決定・管理ユーザー | 75.4点（第1位） | |
※ユーザー別部門結果はランキングをユーザー別に分類したものです。
| 部門項目 | 部門得点・順位 | |
|---|---|---|
| 導入のしやすさ | 75.1点（第1位） | |
| セキュリティ対策 | 74.3点（第1位） | |
| コストパフォーマンス | 73.9点（第1位） | |
| アフターサービス | 70.7点（第1位） | |
※導入決定・管理ユーザー評価項目部門結果はランキングを導入決定・管理ユーザー評価項目に分類したものです。
コメント総数：18件
30代／女性
参加人数が多くなると、全員の顔が見えなくなる(横スライド等して見えるようにしたい)。途中から入ってきた人はそれ以前のチャットが見えない。マイクオンと退出ボタンをよく間違えて押してしまう。
20代／女性
Google meetの問題じゃないかもしれないが、自分のカメラが準備画面では映ってたのに、会議になると映らないことがあった。絵文字を検索しやすく、履歴から選べるようにしてほしい。
40代／男性
会議中に急に入り用になった資料を共有する際、共有ドライブフォルダに入っていない資料は直ぐに共有できないところ（画面共有などで対応は可能だが、タイムラグが気になる）。
40代／男性
画面を共有したい、さまざまな資料を映したい、対面の会議と同時にWebを使いたい、などのシーンで使いにくい。どのボタンから何をすれば何ができるかが直感で分かりにくい。
50代／男性
無料の複数人の利用に制限が大きい。承認が必要な場合がある。承認が不要な場合との違いがわからない。参加者がいないと自動的に切られること。
30代／男性
音声が時々途切れる事、メールで送られてきたURLにクリックしても接続されないことが時々あるので、改善してほしいです。
当サイトで掲載しているすべての情報やデータは、当社の調査に基づいた結果から作成したものとなりますが、
サービスへの感想については、サービスの利用者が提出された見解・感想となっており、当社の見解・意見ではないことをご理解いただいた上でご覧ください。
良い点
お客さんの都合で他社のものも使ったりする事もあるが、全般的にミートが一番使いやすく感じる。あと、他社にもあるかもしれないですが、会議に入る前、カメラや音声のチェックができるのも有り難い。
背景を自由に変更できたりカメラON/OFFを切替えられたりするのが良い。Slackとの連携が可能だったりGoogleカレンダーでのスケジュール管理とも連動できるのも良い。
すぐに会議がスタートできること。無料で使えること。参加者がいないと自動的に切られるが、その対応方法の説明が示されたこと。
画面シェアが出来るのでリモートでの業務の遂行が対面と変わらないクオリティで順調に行えた。ミーティングの設定が簡単に行える。
操作全般がわかりやすい。ブラウザがあればアプリのインストールが不要。Googleのオフィス機能との連携が便利。
zoomに比べて誰でも使いやすいのと、バーチャル背景の種類の豊富や画面表示など利用して良かったと思います。
誰とでも打ち合わせができたり、興味のあるオンライン研修に時間の都合がつけばいつでも参加できたりする点。
オンライン上で授業ができたこと。画面共有機能を使って、操作の仕方等を説明できるようになっていたこと。
直感的に使えるので操作が分かりやすい。チャットやカレンダーからもリンクが貼れるので招集しやすい。
他のツールと比較した訳ではないが、参加するだけならば使いやすく、発言やアクションをしやすい。
外部の方を招待しやすい。Googleカレンダー使用しているとより便利。接続や使い方がわかりやすい。
会議室に集合することなく、リアルタイムで話し合いができる。資料もペーパーレスにできる。