過去5年以内に火災保険に加入し、かつ、火災保険へ加入する際に選定に関与した8,818人による、火災保険別 比較・評判の内、東京海上日動火災保険を選んだ利用者の声や各項目の得点を紹介。
総合6位
| 得点 | |
|---|---|
| 他者推奨得点 当調査における「どの程度その企業のサービスを友人・知人に推奨したいか」の回答結果の平均スコアから算出した得点です。 | 65.9点 |
※総合得点は上記の評価項目に利用者ニーズに基づく重要度の掛け合わせ、他者推奨得点を加味して算出しています。
コメント総数:42件
営業の方がこちらの話を途中で遮り、話を自分の方向に持っていく話し方をしたので、自分の話を最後まで聞いてから話してほしいと何度も言わないとならず、嫌になってしまった。
5年一括の料金が高いと思った。実際使ってないからわからないが、火災になった時に悪いことがないようにしてもらいたい。
共済の火災保険のように、余剰金がある場合、株主への配当だけではなく、保険加入者への還付金制度を導入して欲しい。
年々保険料が上がってきているので、どこかで見直して、必要最低限の内容にしようかなぁと思っております。
加入時に保険料をダブルで払ってしまった際、確認や返金のための動きが遅く、かつ連絡も何もなく信用がなくなった。
一度も請求したことがないが、保険料は変わらない。全くの掛け捨てで、正直掛金がもったいなく感じる。
当サイトで掲載しているすべての情報やデータは、当社の調査に基づいた結果から作成したものとなりますが、
サービスへの感想については、サービスの利用者が提出された見解・感想となっており、当社の見解・意見ではないことをご理解いただいた上でご覧ください。
良い点
請求できることを思い出せず現物を破棄したが、営業員が問い合わせてくれて「初めての請求だから」と、写真なしでも対応をしてくれた。
地震による火災の発生、電化製品のショートなどによる火災の発生など、補償内容が充実している点が良かったと感じます。
ハウスメーカーの紹介会社だったので、住居に適した保険内容の提案がスムーズで、手続きもしやすかった。
タブレットで更新手続きができたこと。クレジットカード引き落としで支払うことができたことです。
加入や内容確認が簡易であり、電話での申し込みと書面での確認が同時にできたのが良かった。
請求したことはありませんが、家財、水、建物とかけているので、大手だし安心感があります。
大手保険会社であるため、大規模災害時でも給付金がスムーズに支払われる点。
いろいろな補償が充実している。保険料が5年間変わらないので契約した。
団体でかけていた保険会社での継続のような形だったので、安心感はあった。
無難な保険で住宅メーカーに言われて契約したが、それなりなので良かった。
古家なので以前の保険会社では継続できず、現在の保険会社に申し込んだ。
大手なので安心。今回FPを通じて契約したので分かりやすかった。