過去12年以内に新築建売住宅に入居し、購入物件の選定に関与した7,445人による、建売住宅 ビルダー 首都圏別 比較・評判の内、アイディホームを選んだ利用者の声や各項目の得点を紹介。
評価項目 | 順位 | 得点 |
---|---|---|
A.立地 | - | 68.1点 |
B.周辺環境 | - | 67.3点 |
C.情報提供 | - | 62.7点 |
D.引渡し時の住宅確認 | - | 62.8点 |
E.デザイン | - | 63.3点 |
F.住宅構造・設計 | - | 66.1点 |
G.住宅設備 | - | 61.4点 |
H.価格の納得感 | 10位 | 63.0点 |
I.長期保証 | - | 58.1点 |
J.アフターフォロー | - | 56.4点 |
得点 | |
---|---|
他者推奨得点 当調査における「どの程度その企業のサービスを友人・知人に推奨したいか」の回答結果の平均スコアから算出した得点です。 | 58.4点 |
※総合得点は上記の評価項目に利用者ニーズに基づく重要度の掛け合わせ、他者推奨得点を加味して算出しています。
コメント総数:17件
間取りが使いにくい。断熱性がない。不要なところに棚がついてたために、それに合わせて家具を買うのが大変だった。全体的に部屋が暗い。
収納が少ない。道幅の法律の都合で60センチほど家を建てる場所を下げた際、下げた分を舗装していない。水たまりや猫の糞、雑草が気になる。
壁の下についているもののコーナーカバーがすぐにとれてしまった。壁紙、床材が柔らかくて、すぐに傷がついてしまう。
網戸の四隅に隙間がある。駐車スペースのコンクリートが一部薄い。北の壁が苔で汚れる(日が当たらない)。
日当たりが悪いため1階の温度が低い。駐車場が道路に面しているため、すれ違いに利用されてしまう。
トイレ、ガスレンジなどの設備のランクが低く使い勝手が悪い。壁紙などの質も良くない。
当サイトで掲載しているすべての情報やデータは、当社の調査に基づいた結果から作成したものとなりますが、
サービスへの感想については、サービスの利用者が提出された見解・感想となっており、当社の見解・意見ではないことをご理解いただいた上でご覧ください。
良い点
南側に庭付き、駐車場3台、土地の脇に土地の地盤より低い改修済みの水路があることなど、建売低価格にしてはお買い得感がある。
各部屋にクローゼットがあり収納が多いこと、特にウォークインクローゼットがあるので、季節物を収納するのに便利でよかった。
駐車場が2台分ある所と日当たりがそこそこ良い。駅までは、ある程度の距離があることが希望だったので、そこは良かった。
ローンが負担にならない程度の金額。子供たちが夜にはしゃいでも上の階、下の階を気にしなくて良い。
市役所その他の公共施設、県立公園が近く便利。丘の上の立地なので日当たり風通しがよい。
買い物の利便性や駅までの距離が良い。質素だが生活するうえで必要十分な家。
近所に子供のいる世帯が多い。庭がある。子供の足音を気にしなくていい。
2階の窓にもシャッターがあるので、防犯、台風時など安心感がある。
スタッフの対応が良くて、今の家を買うきっかけとなった。
車で移動すれば近場にショッピングモールがあること。
間取り等いい感じの物があり良かったと思っている。