実際の利用者が評価した、オリコン顧客満足度ランキング
分譲マンション管理会社 九州の比較・口コミ
実際の利用者が評価した、オリコン顧客満足度ランキング
分譲マンション管理会社 九州の比較・口コミ
過去7年以内に現在居住しているマンション、または、投資目的などで所有しているマンションで、管理組合の理事会の理事を担当したことがある1,353人による、分譲マンション管理会社 九州別 比較・評判の内、穴吹コミュニティを選んだ利用者の声や各項目の得点を紹介。
| 評価項目 | 順位 | 得点 |
|---|---|---|
| A.管理員 |  |
75.4点 |
| B.日常業務対応 | |
75.6点 |
| C.管理会社担当者 |  |
71.7点 |
| D.事務管理業務 | |
72.3点 |
| E.コストパフォーマンス | |
69.5点 |
※総合得点は上記の評価項目に利用者ニーズに基づく重要度の掛け合わせ、他者推奨得点を加味して算出しています。
| 部門項目 | 部門得点・順位 | |
|---|---|---|
| 10年以上20年未満 | 76.0点（第1位） | |
| 20年以上30年未満 | 67.1点（第5位） | |
※築年数別部門結果はランキングを築年数別に分類したものです。
| 部門項目 | 部門得点・順位 | |
|---|---|---|
| 小規模 | 73.2点（第2位） | |
| 大規模 | ― | |
※規模別部門結果はランキングを規模別に分類したものです。
コメント総数：16件
40代/男性 定例提案となっており、担当者が理解せず対応する為、考えていないと思う。
60代以上/女性 管理人は良いが、コミュニティの中には頼りない人がいる。
50代/女性 時々、理事に質問事項の忘れ？等・・・指摘されること。
60代以上/男性 必要ないような修理や点検を頻繁に提案してくる。
50代/男性 ネームバリューに惹かれたが期待外れだった。
40代/男性 管理人さんの休日の代理人をたてないこと。
当サイトに掲載している内容はすべてサービスの利用者が提出された見解・感想です。
弊社が内容について正確性を含め一切保証するものではありません。
弊社の見解・ 意見ではないことをご理解いただいた上でご覧ください。
分譲マンション管理会社 九州の顧客満足度を項目別に並び替えて比較することが出来ます。
良い点
修繕積立金の改定を丁寧かつ速やかに提案し、その後に2回の大規模修繕を実施しても健全な財政を維持している。
他がどうなのか比較ができず。最低限の事だけ見れば、まあ、これが普通かと。
ゴミ出しの改善向上に向け、絵を用いた手書き説明資料の掲示は特に良かった。
マンションを建設した会社の関連会社なので、何かあった時に安心。
信頼性が高く、諸問題解決プラン立案などの対応力もある。
対応力が良い。経験が豊富なので的確な返答がある。
仕事内容を説明してくれて、わかりやすい。
理事会自体、問題なく進行されるので。
問題なく管理してくれている。
総合的に見て、悪くはない。