合人社計画研究所 分譲マンション管理会社 九州の評判・口コミ 公式サイト

過去7年以内に現在居住しているマンション、または、投資目的などで所有しているマンションで、管理組合の理事会の理事を担当したことがある1,353人による、分譲マンション管理会社 九州別 比較・評判の内、合人社計画研究所を選んだ利用者の声や各項目の得点を紹介。

総合得点

66.8
評価項目 順位 得点
A.管理員 6 72.0
B.日常業務対応 7 71.7
C.管理会社担当者 10 66.0
D.事務管理業務 8 67.0
E.コストパフォーマンス 9 64.2
ランクイン企業の平均点との比較
合人社計画研究所
ランクイン企業の平均

※総合得点は上記の評価項目に利用者ニーズに基づく重要度の掛け合わせ、他者推奨得点を加味して算出しています。

築年数別部門結果

部門項目 部門得点・順位
10年以上20年未満 69.1点(第3位)
20年以上30年未満 61.3点(第8位)

※築年数別部門結果はランキングを築年数別に分類したものです。

規模別部門結果

部門項目 部門得点・順位
小規模  ― 
大規模 66.1点(第2位)

※規模別部門結果はランキングを規模別に分類したものです。

管理物件別部門結果

部門項目 部門得点・順位
リプレイス 65.8点(第3位)

※管理物件別部門結果はランキングを管理物件別に分類したものです。

利用者の声

コメント総数:16

良い点

  • 60代以上/男性 60代以上/男性

    前の管理会社に比べて、業務委託費(管理費)が安くなった。建物点検等安心して任せられる。

  • 40代/女性 40代/女性

    日々の暮らしで困った事があっても、その都度対応してくれそれなりに解決できている。

  • 50代/女性 50代/女性

    管理会社が雇ってる管理人さんは、気さくで良い人。話しやすく、お願いしやすい。

  • 40代/女性 40代/女性

    マンションの居住者の事を思って常に寄り添った提案や対応がある。

  • 50代/女性 50代/女性

    理事会などの集会の運営、建物点検などきちんとしている。

  • 60代以上/女性 60代以上/女性

    初代の現場の担当者は親身に話に耳を傾けてくれた。

  • 60代以上/男性 60代以上/男性

    良い意味での管理業務を熟知しているという事。

  • 40代/男性 40代/男性

    マンション管理について提案がある。

  • 50代/男性 50代/男性

    質問に丁寧に答えてくれるから。

  • 40代/女性 40代/女性

    無駄な修繕工事を無くしてくれた。

気になる点

  • 60代以上/男性 60代以上/男性

    工事の提案は良いとしても落札率9割以上で合人社エンジニアリングと言う子会社が落札するのはおかしい。

  • 60代以上/女性 60代以上/女性

    工事予告や総会等案内が遅い。提案と決定事項の線引きがあやふやな点があった。

  • 40代/女性 40代/女性

    集会の時高齢者がマンションのエントランスに参加するのに椅子の用意が無かった。

  • 40代/女性 40代/女性

    質問したことに回答がなかったり、修繕工事の工事後のトラブルで大変だった。

  • 50代/女性 50代/女性

    管理会社の担当の方は、お願いしたことをなかなかしてくれない。

  • 60代以上/男性 60代以上/男性

    大規模修繕の際、相見積もりをお願いしたが、対応しなかった。

当サイトに掲載している内容はすべてサービスの利用者が提出された見解・感想です。
弊社が内容について正確性を含め一切保証するものではありません。
弊社の見解・ 意見ではないことをご理解いただいた上でご覧ください。

分譲マンション管理会社 九州ランキング トップへ

分譲マンション管理会社 九州の顧客満足度を項目別に並び替えて比較することが出来ます。

TOP ランキングTOP
評価項目別 管理員 日常業務対応 管理会社担当者 事務管理業務 コストパフォーマンス
築年数別 10年以上20年未満 20年以上30年未満
規模別 小規模 大規模
管理物件別 リプレイス