過去12年以内に新築建売住宅に入居し、購入物件の選定に関与した1,884人による、建売住宅 ハウスメーカー別 比較・評判の内、ミサワホームを選んだ利用者の声や各項目の得点を紹介。
| 評価項目 | 順位 | 得点 |
|---|---|---|
| A.立地 | 6位 | 73.9点 |
| B.周辺環境 | 6位 | 73.8点 |
| C.情報提供 | 6位 | 72.5点 |
| D.引渡し時の住宅確認 | 5位 | 75.8点 |
| E.デザイン | 5位 | 76.2点 |
| F.住宅構造・設計 | 6位 | 77.2点 |
| G.住宅設備 | 5位 | 75.4点 |
| H.金額の納得感 | 5位 | 71.9点 |
| I.長期保証 | 4位 | 73.5点 |
| J.アフターフォロー | 6位 | 74.3点 |
| 得点 | |
|---|---|
| 他者推奨得点 当調査における「どの程度その企業のサービスを友人・知人に推奨したいか」の回答結果の平均スコアから算出した得点です。 | 72.1点 |
※総合得点は上記の評価項目に利用者ニーズに基づく重要度の掛け合わせ、他者推奨得点を加味して算出しています。
| 部門項目 | 部門得点・順位 | |
|---|---|---|
| 男性 | 72.5点（第7位） | |
| 女性 | 75.2点（第4位） | |
※男女別部門結果はランキングを男女別に分類したものです。
| 部門項目 | 部門得点・順位 | |
|---|---|---|
| 2〜6年以内 | 73.7点（第7位） | |
| 7〜10年以内 | 73.4点（第3位） | |
※築年数別部門結果はランキングを築年数別に分類したものです。
| 割合 | ||
|---|---|---|
| 推奨意向 | 82.8％ | |
※当調査における「どの程度その企業のサービスを友人・知人に推奨したいか」の回答結果から算出した割合です。
| 割合 | ||
|---|---|---|
| 継続意向 | 89.6％ | |
※当調査における「どの程度その企業で建てた住宅に住み続けたいか」の回答結果から算出した割合です。
コメント総数：18件
30代／女性
トイレのタオルホルダーや洗面所のタオルホルダーが取れたり、壁の中の構造が若干甘かったので、他のところも多少心配になりました。
30代／女性
モデルハウスだったので、見た目の良さ重視だったのか駐車場が狭く使いにくい。緑が必要以上に植えられていて管理が大変。
40代／男性
高い。同じような間取り、大きさで1000万円安く買えるものがたくさんある。まだ1000万円高い分の価値は感じていない。
50代／女性
家族が増えたので、トイレが2階にも必要！庭が広い家にしたが、庭の手入れが大変！
40代／男性
分譲住宅なのでとなりとの家の間に目隠しになる塀がなかった(今はDIYで対応)。
50代／男性
コンセント位置、テレビのアンテナジャックの位置をもう少し考えてほしかった。
当サイトで掲載しているすべての情報やデータは、当社の調査に基づいた結果から作成したものとなりますが、
サービスへの感想については、サービスの利用者が提出された見解・感想となっており、当社の見解・意見ではないことをご理解いただいた上でご覧ください。
良い点
とにかく収納が多く、使い勝手の良い作りになっています。自分で考えた注文住宅では、おそらくここまで快適な家は建てられなかったと思います。実際住んでみて、より良さを感じられる家でした。
間取り等そこまでの希望がなかった分、住んでみて快適に住めている。また購入時に〆が近かったのもあり、ウッドデッキを無償でつけてもらったり、無理も聞いてくれた。
駅近で便利。断熱がしっかりしているので冷暖房の効率が良い。一階はバリアフリーなので介護もしやすい。
蔵(収納)が売りなだけあって、シーズンオフの物などしまうのにとても重宝している。
子どもが小さいので、のびのびと生活できる。収納がおおいので、片付けがしやすい。
安心感があり、信頼性が高い。不具合時や相談の際、人の対応がすごく良い、丁寧。
建て売りだが外観デザイン文句なしで、内装も使いやすく住みやすい。
子どもの教育に適した環境にあること。設備が充実していること。
全面南向きの作りなので、明るい！地盤も強く、住みやすい！
何かあって営業担当者に連絡するとすぐ対応してくれる。
日当たり。内装がセンスいい。外壁が高級っぽく見える。
高断熱などの機能性。太陽光発電。エコキュート。