2024年1月1日から導入された新しいNISAの口座での資産運用や取引を行っている6,411人による、NISA 銀行別 比較・評判の内、第四北越銀行を選んだ利用者の声や各項目の得点を紹介。
総合15位
| 評価項目 | 順位 | 得点 |
|---|---|---|
| A.口座開設 | - | 69.4点 |
| B.取扱商品 | - | 67.7点 |
| C.運用のしやすさ | - | 65.5点 |
| D.提供情報 | - | 63.6点 |
| E.サポート体制 | - | 59.7点 |
| F.システム・セキュリティ | - | 62.3点 |
| 得点 | |
|---|---|
| 他者推奨得点 当調査における「どの程度その企業のサービスを友人・知人に推奨したいか」の回答結果の平均スコアから算出した得点です。 | 62.8点 |
※総合得点は上記の評価項目に利用者ニーズに基づく重要度の掛け合わせ、他者推奨得点を加味して算出しています。
| 部門項目 | 部門得点・順位 | |
|---|---|---|
| 甲信越・北陸 | 63.9点(第2位) | |
※地域別部門結果はランキングを地域別に分類したものです。
| 割合 | ||
|---|---|---|
| 推奨意向 | 60.3% | |
※当調査における「どの程度その企業のサービスを友人・知人に推奨したいか」の回答結果から算出した割合です。
| 割合 | ||
|---|---|---|
| 継続意向 | 82.8% | |
※当調査における「どの程度その企業のサービスを継続したいか」の回答結果から算出した割合です。
コメント総数:18件
スマホで運用状況が確認できると案内が届いたが、アクセスしてもグラフがないとわかりにくい。
自分の勉強不足だが、NISAについてもう少し詳細な説明がほしかった。
担当者が広域で対応しているため、日程調整しないと対面が難しい。
ボーダーチャートがあると、よりわかりやすく選びやすくなる。
ハガキの内容がわからない。わかりやすい言葉で伝えてほしい。
ファンドブックの内容を充実してほしい。
当サイトで掲載しているすべての情報やデータは、当社の調査に基づいた結果から作成したものとなりますが、
サービスへの感想については、サービスの利用者が提出された見解・感想となっており、当社の見解・意見ではないことをご理解いただいた上でご覧ください。
良い点
多くの銘柄があり、選びやすい。手数料が低く、やや高配当の商品もある。
投資初心者なので、口座開設からわかりやすく説明してもらった。
自分が普段から開設している銀行だから、手続きも簡単だった。
対面で丁寧に説明してくれたので、納得して始められた。
担当者が親切で、詳しく説明してくれたこと。
相談のしやすさ。担当者の能力の高さ。
アプリで手軽に運用損益が確認できる。
よく話を聞いて開始することができた。
自分が使っている預金口座だから、楽。
質問に対し丁寧に説明してもらえた。
対面で相談や申込みができた。
わかりやすく説明いただいた。