2024年1月1日から導入された新しいNISAの口座での資産運用や取引を行っている6,411人による、NISA 銀行別 比較・評判の内、三菱ＵＦＪ銀行を選んだ利用者の声や各項目の得点を紹介。
総合5位
| 得点 | |
|---|---|
| 他者推奨得点 当調査における「どの程度その企業のサービスを友人・知人に推奨したいか」の回答結果の平均スコアから算出した得点です。 | 63.8点 |
※総合得点は上記の評価項目に利用者ニーズに基づく重要度の掛け合わせ、他者推奨得点を加味して算出しています。
| 部門項目 | 部門得点・順位 | |
|---|---|---|
| 関東 | 67.2点（第2位） | |
| 東海 | 67.1点（第2位） | |
| 近畿 | 67.7点（第7位） | |
※地域別部門結果はランキングを地域別に分類したものです。
| 部門項目 | 部門得点・順位 | |
|---|---|---|
| 30代 | 69.3点（第1位） | |
| 40代 | 68.0点（第1位） | |
| 50代 | 67.4点（第4位） | |
| 60代以上 | 66.8点（第5位） | |
※年代別部門結果はランキングを年代別に分類したものです。
| 部門項目 | 部門得点・順位 | |
|---|---|---|
| 投資初心者 | 65.4点（第3位） | |
※レベル別部門結果はランキングをレベル別に分類したものです。
| 部門項目 | 部門得点・順位 | |
|---|---|---|
| 対面取引 | 67.9点（第6位） | |
| ネット取引 | 67.6点（第6位） | |
※取引方法別部門結果はランキングを取引方法別に分類したものです。
| 割合 | ||
|---|---|---|
| 推奨意向 | 65.0％ | |
※当調査における「どの程度その企業のサービスを友人・知人に推奨したいか」の回答結果から算出した割合です。
| 割合 | ||
|---|---|---|
| 継続意向 | 85.5％ | |
※当調査における「どの程度その企業のサービスを継続したいか」の回答結果から算出した割合です。
| 割合 | ||
|---|---|---|
| 対面相談で安心した人 | 86.4％ | |
※当調査における「その企業の担当者の対応に、どの程度安心感を持てたか」について、対面での相談・問い合わせ経験がある回答者からの評価を4段階にまとめ、その結果から算出した割合です。
コメント総数：18件
60代以上／男性運用を選択する際のメリット・デメリットを、もう少しわかりやすく説明していただきたいと思います。
60代以上／男性定期的に運用状況をメールでもらいたい。いちいちホームページにログインするのは面倒です。
60代以上／女性利益の状況がもっと頻繁にわかるようになったほうが、よいと思います。
30代／女性窓口などが空いてる時間や電話での問い合わせ時間を、もう少し長くしてほしい。
40代／女性他社のほうがポイントがたくさんつくので、切り替えたいです。
60代以上／女性担当者の方以外の別部署の勧誘が、最近多くうるさい感じがする。
当サイトで掲載しているすべての情報やデータは、当社の調査に基づいた結果から作成したものとなりますが、
サービスへの感想については、サービスの利用者が提出された見解・感想となっており、当社の見解・意見ではないことをご理解いただいた上でご覧ください。
良い点
対面で利用していますが、担当者の皆さんが話しやすく、親切な方が多く、わかりやすく説明してくれるので、商品を選びやすい。
利用してみようと思いながらも思いきりがつきませんでしたが、対応した方がわかりやすかったのでよかったです。
わからないことや不安に思っていることを丁寧に対応してくれるから、気軽に相談できて心強いと感じた。
積立リスクの少ないタイプで、まだそれが続いているだけだが貯金だと思っている。
私は対面でしか取引しませんが、説明が丁寧で質問に何とか答えてくれる誠実さを感じます。
メイン口座のある銀行と同じにしていたので、残高の確認などがついでにできた。
まったくわからないスタートだったので、店頭窓口で話を聞けたのはよかった。
個人の予算に応じた取引を進めてくれて、無理のない範囲で運用できていること。
少しの楽しみができ、日経平均株価に興味を持ち、経済新聞を見るようになった。
メインバンクなので、定期預金などと合わせて総資産がわかりやすい。
商品価値が上がりやすい商品があって、大きく利益が出ていること。
運用益があったので、金額を見て増えていることに安心した。