過去12年以内に、新築分譲マンションに入居し、購入物件の選定に関与した2,805人による、新築分譲マンション 近畿別 比較・評判の内、エスリードを選んだ利用者の声や各項目の得点を紹介。
総合9位
| 評価項目 | 順位 | 得点 |
|---|---|---|
| A.立地 | 8位 | 77.8点 |
| B.情報提供 | 9位 | 70.3点 |
| C.周辺環境 | 7位 | 77.0点 |
| D.引渡し時の住戸確認 | 9位 | 72.8点 |
| E.デザイン | 9位 | 74.3点 |
| F.マンションの構造・設計 | 9位 | 73.2点 |
| G.住戸の構造・設計 | 9位 | 74.0点 |
| H.住戸設備 | 7位 | 73.2点 |
| I.共有設備 | 8位 | 68.6点 |
| J.価格の納得感 | 8位 | 68.9点 |
| K.アフターフォロー | 9位 | 66.7点 |
| 得点 | |
|---|---|
| 他者推奨得点 当調査における「どの程度その企業のサービスを友人・知人に推奨したいか」の回答結果の平均スコアから算出した得点です。 | 67.7点 |
※総合得点は上記の評価項目に利用者ニーズに基づく重要度の掛け合わせ、他者推奨得点を加味して算出しています。
| 部門項目 | 部門得点・順位 | |
|---|---|---|
| 小規模 | 72.0点（第5位） | |
※規模別部門結果はランキングを規模別に分類したものです。
| 割合 | ||
|---|---|---|
| 推奨意向 | 74.3％ | |
※当調査における「どの程度その企業のサービスを友人・知人に推奨したいか」の回答結果から算出した割合です。
| 割合 | ||
|---|---|---|
| 継続意向 | 87.1％ | |
※当調査における「どの程度その企業のサービスを継続したいか」の回答結果から算出した割合です。
コメント総数：17件
60代以上／男性住民の共同生活意識が低い。マンション住まいが初めての人が多いのか、騒音、ゴミ、エレベーター内の美化などが気になる。
30代／女性アフターサービスが良くない。自転車置き場の設置が狭くて、普通のサイズなのに隣に当たること。
50代／女性鍵が外国製で使いにくい。壊れても部品がなく、なかなか修理出来ずに壊れたままで困っている。
40代／女性内装が雑な点が多数あって、保証期間内に対応してもらえなかった。
40代／男性オートロックの鍵について非常に不満。対応が悪い。0点。
40代／女性早く売れるので、焦ってしまった。
当サイトで掲載しているすべての情報やデータは、当社の調査に基づいた結果から作成したものとなりますが、
サービスへの感想については、サービスの利用者が提出された見解・感想となっており、当社の見解・意見ではないことをご理解いただいた上でご覧ください。
良い点
景観が良いのと、リビングダイニングの居心地が良いのがお気に入りです。
駅に近いので便利です。病院への通院、買い物に便利です。
知らない先ではあったが、購入までいろいろケアしてくれた。
3年目までは点検があったこと。外観の綺麗さ。
駅近。管理人さんの人柄と仕事の良さ。
親身になって相談にのってもらえた。
以前と同等の生活環境が維持できた。
学区内なので、環境がよい。
やや割安の販売価格である。
環境的に住みやすい立地。
新築点検があり良かった。