過去12年以内に、新築分譲マンションに入居し、購入物件の選定に関与した7,116人による、新築分譲マンション 首都圏別 比較・評判の内、明和地所を選んだ利用者の声や各項目の得点を紹介。
総合12位
| 評価項目 | 順位 | 得点 |
|---|---|---|
| A.立地 | - | 75.6点 |
| B.情報提供 | - | 69.9点 |
| C.周辺環境 | - | 75.8点 |
| D.引渡し時の住戸確認 | - | 73.7点 |
| E.デザイン | 9位 | 75.4点 |
| F.マンションの構造・設計 | - | 73.8点 |
| G.住戸の構造・設計 | 8位 | 75.1点 |
| H.住戸設備 | - | 73.1点 |
| I.共有設備 | - | 68.3点 |
| J.価格の納得感 | - | 68.2点 |
| K.アフターフォロー | - | 68.0点 |
| 得点 | |
|---|---|
| 他者推奨得点 当調査における「どの程度その企業のサービスを友人・知人に推奨したいか」の回答結果の平均スコアから算出した得点です。 | 69.7点 |
※総合得点は上記の評価項目に利用者ニーズに基づく重要度の掛け合わせ、他者推奨得点を加味して算出しています。
コメント総数:18件
キッズルームやミーティングルームがない。部屋のオプションで欲しいものがなかった。オプション費用が高い。エントランスに防犯カメラがない。
集会所がない。植木が多すぎてメンテナンス費用がバカにならない。エレベーターが1機しかない。裏口があるのに出られない。
植樹される桜の木が植樹されなかった。商業棟に飲食店が入る計画だったが、実現されなかった。商業棟が埋まるまで何年もかかった。
住んでみて、家族も増えた時の部屋の間取りを改めて考え直したいと思った。
営業担当者がその時だけの関わりで、アフターフォローが全くなかった。
宅配ロッカーが古いタイプで、すぐ故障して使い物になってない。
当サイトで掲載しているすべての情報やデータは、当社の調査に基づいた結果から作成したものとなりますが、
サービスへの感想については、サービスの利用者が提出された見解・感想となっており、当社の見解・意見ではないことをご理解いただいた上でご覧ください。
良い点
最寄り駅から徒歩10分圏内で静かな環境が良い。自然に囲まれて春は桜が綺麗、夏は近くで花火大会が行われて展望が良い。
50平米もないため、どこに何を配置するか、コンパクトマンションなので、決められるのは良い。
ゆとりのある間取りで、お風呂に窓があるし、ウォークインクローゼットが二つある。
大きな通りから一本奥に入っているので、それほどうるさくもなくよい。
立地や間取り、規模感が自分にとって最適な物件にめぐりあえた点。
駅から近い。戸数がちょうど良い中規模マンションであること。
まわりの環境が便利で、建物のセキュリティも良かった。
無駄な共有施設がなく、売買価格が抑えられていた。
インテリアが選べたのと、設備の質が高かった点。
場所が大きい公園などに恵まれたところで、とてもいい。
リビングが2重窓。ベランダの広さ。日当たり。
マンション自体の大きさ(販売戸数など)。