過去12年以内に、新築分譲マンションに入居し、購入物件の選定に関与した7,116人による、新築分譲マンション 首都圏別 比較・評判の内、オープンハウス・ディベロップメントを選んだ利用者の声や各項目の得点を紹介。
総合23位
| 評価項目 | 順位 | 得点 |
|---|---|---|
| A.立地 | - | 72.6点 |
| B.情報提供 | - | 65.1点 |
| C.周辺環境 | - | 74.4点 |
| D.引渡し時の住戸確認 | - | 70.1点 |
| E.デザイン | - | 68.7点 |
| F.マンションの構造・設計 | - | 67.7点 |
| G.住戸の構造・設計 | - | 68.4点 |
| H.住戸設備 | - | 68.2点 |
| I.共有設備 | - | 61.7点 |
| J.価格の納得感 | - | 64.3点 |
| K.アフターフォロー | - | 62.6点 |
| 得点 | |
|---|---|
| 他者推奨得点 当調査における「どの程度その企業のサービスを友人・知人に推奨したいか」の回答結果の平均スコアから算出した得点です。 | 65.1点 |
※総合得点は上記の評価項目に利用者ニーズに基づく重要度の掛け合わせ、他者推奨得点を加味して算出しています。
| 割合 | ||
|---|---|---|
| 推奨意向 | 65.4％ | |
※当調査における「どの程度その企業のサービスを友人・知人に推奨したいか」の回答結果から算出した割合です。
| 割合 | ||
|---|---|---|
| 継続意向 | 78.8％ | |
※当調査における「どの程度その企業のサービスを継続したいか」の回答結果から算出した割合です。
コメント総数：18件
40代／男性基本設計が良くなかった。ドアのタイプを開き戸→引き戸にリフォームする必要があった。
40代／女性担当者が、売る時にはずっと寄り添いますと言っていたくせに、購入後連絡が取れなくなった。
60代以上／女性小規模マンションなので設備面では劣る。管理会社の対応がパーフェクトとは言えない。
60代以上／女性ベランダの手すりの防水コーティングが我が家だけなされていないのに、改善を拒否された。
30代／女性エレベーターが狭い。自転車もエレベーターで駐輪場に行かなければならないのが不便。
40代／女性購入後の物件に使用している材料があまりよくなく、1年で汚くなってきた。
当サイトで掲載しているすべての情報やデータは、当社の調査に基づいた結果から作成したものとなりますが、
サービスへの感想については、サービスの利用者が提出された見解・感想となっており、当社の見解・意見ではないことをご理解いただいた上でご覧ください。
良い点
交通の利便性が非常に良く、資産価値が下がりにくい。室内の遮音性が高い。
駅近で交通アクセスがいいところと、外のエントランスが広いところ。
とても気さくな方だったので、話しやすかった。
値段がお手頃だが、アフターサポートもよい。
コンパクトでライフスタイルに合っている。
駅近で便利な立地。シックなデザイン。
内装をオーダーメイドでアレンジ可能。
駅から近い割には、値段が許容範囲。
とにかく駅から近くて場所が良い。
モデルハウスに嘘がなかった。
非常に親身に対応してくれた。
駅チカという点が1番でした。