過去12年以内に、新築分譲マンションに入居し、購入物件の選定に関与した7,116人による、新築分譲マンション 首都圏別 比較・評判の内、東京建物を選んだ利用者の声や各項目の得点を紹介。
総合
位
| 評価項目 | 順位 | 得点 |
|---|---|---|
| A.立地 |  | 78.4点 |
| B.情報提供 |  | 73.0点 |
| C.周辺環境 |  | 78.1点 |
| D.引渡し時の住戸確認 | | 75.7点 |
| E.デザイン | | 77.4点 |
| F.マンションの構造・設計 | | 76.3点 |
| G.住戸の構造・設計 | | 76.2点 |
| H.住戸設備 | 6位 | 74.3点 |
| I.共有設備 | | 71.4点 |
| J.価格の納得感 | | 71.6点 |
| K.アフターフォロー | 6位 | 69.7点 |
| 得点 | |
|---|---|
| 他者推奨得点 当調査における「どの程度その企業のサービスを友人・知人に推奨したいか」の回答結果の平均スコアから算出した得点です。 | 73.3点 |
※総合得点は上記の評価項目に利用者ニーズに基づく重要度の掛け合わせ、他者推奨得点を加味して算出しています。
コメント総数：18件
50代／男性住んだ当時は特に感じなかったが、最近はエントランス等がスマートロックだったらいいのになと思います。
40代／女性子供用の駐輪スペースが少ない。共用部の集会施設が17:00までしか使用できない。
50代／男性駅からの距離、共用部壁の劣化、大型スーパーや学校の距離、アフターフォロー。
50代／女性引き渡し時壁に傷が多発、作業が雑、そのまま引き渡すとはあり得ない。
50代／男性部屋によって外の騒音がうるさい。部屋によって寒暖の差がある。
40代／男性郊外なのとタワーではないので、共用施設に物足りなさはある。
当サイトで掲載しているすべての情報やデータは、当社の調査に基づいた結果から作成したものとなりますが、
サービスへの感想については、サービスの利用者が提出された見解・感想となっており、当社の見解・意見ではないことをご理解いただいた上でご覧ください。
良い点
購入後のアフターがいい。10年の点検、リフォームの案内がいい。10年位経つと蛇口、浴室乾燥などの不具合がでてくるので、住まいの相談会を開いてくれている。
徒歩圏内にスーパーやコンビニ、市役所、小児科等の設備が充実しているので、出産前後の生活をするのにとてもありがたい環境である。
騒音がほぼない。景観が良い。場所の関係でカーテンを開けていても他人に見られることはない。
物件の信頼度はもちろん、営業担当や管理会社の担当者、皆さんとても良い方ばかりで信頼できます。
ゴミ捨て場などの清掃が行き届いている。家族世帯が多く、子どもが多いので住みやすい。
中庭のあるところ。富士山が見える。駅から近い。エントランスの空調が程よい。
建物はしっかりしている。管理人さんがきめ細やかに管理してくださる。
駅近、およびショッピングモールのそばにあるので、便利で快適。
立地が良い。また、駅からのペデストリアンデッキが安全で良い。
設計がよく、ユーザー目線で細かく配慮されていると感じた。
日当たりや敷地内の緑が多い。コミュニティ行事がある。
エントランスのノンタッチキーがいいなと思いました。